?

Log in

Оригинал взят у hullam_del_ray в ФАНО потребовало от Пулковской обсерватории отозвать согласование на застройку защитной зоны
Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) направило директору Пулковской обсерватории в Петербурге Назару Ихсанову письмо о необходимости отозвать согласование жилой застройки в трехкилометровой защитной зоне учреждения.

Как сообщили 21 февраля «Фонтанке» в ФАНО, обсерватория не обращалась в адрес учредителя (ФАНО России) для разрешения строительства в защитной парковой зоне обсерватории. «6 февраля 2017 года в адрес директора Главной астрономической обсерватории Назара Ихсанова было направлено письмо начальника Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки М.Ю. Романовского о необходимости отозвать согласование очередного этапа выдачи разрешения на строительство в 3-км защитной зоне учреждения до определения этого вопроса рабочей группой», – сообщили в ФАНО.

Администрация президента РФ 21 октября 2016-го поручила Смольному ввести временный мораторий на согласование градостроительной документации в трехкилометровой защитной парковой зоне вокруг Пулковской обсерватории. Он должен действовать до утверждения концепции развития этой территории. При этом на совещании присутствовали представители обсерватории.

Несмотря на это, 24 октября Назар Ихсанов дал добро на строительство первой очереди ЖК «Планетоград» к югу от обсерватории. http://www.fontanka.ru/2016/12/26/085/ В будущем в районе должно появиться 2 млн кв. м недвижимости.

Решение было принято в обход мнения ученого совета и сотрудников обсерватории. 20 февраля они потребовали отставки Назара Ихсанова. http://www.fontanka.ru/2017/02/20/102/ ФАНО рассмотрит обращение в течение 30 дней после того, как оно поступит в агентство.
http://www.fontanka.ru/2017/02/21/041/

Оригинал взят у hullam_del_ray в Сотрудники объявили вотум недоверия директору Пулковской обсерватории
Сотрудники Пулковской обсерватории вынесли вотум недоверия директору учреждения Назару Ихсанову.
20 февраля в обсерватории прошло профсоюзное собрание сотрудников. Большинство участников - 127 человек – проголосовало за объявление вотума недоверия директору, 26 высказалось против. Сам Назар Ихсанов на собрание не пришел, сославшись на необходимость быть на совещании с партнерами.
Итоги голосования направят в Федеральное агентство научных организаций и Российскую академию наук.

У коллектива было 2 крупные претензии к руководителю:
- в конце октября 2016 года Назар Ихсанов согласовал строительство первой очереди комплекса "Планетоград", который предусматривает возведение 2 млн кв. м недвижимости в непосредственной близости от обсерватории. Сделано это было было с нарушением регламента — в обход ученого совета. А возведение жилья значительно ухудшит условия наблюдения небесных тел и приведет к закрытию некоторых программ.
- с осени прошлого года в обсерватории начались увольнения, в том числе перспективных молодых ученых, говорят ее работники.

Назар Ихсанов возглавил обсерваторию в мае 2016 года. Он был избран большинством сотрудников. Тогда Ихсанов предлагал модернизировать существующие мощности обсерватории, обновив павильоны и оборудование. Однако позже заявил, что большую часть наблюдений из Пулково необходимо перенести на Кавказ.

В Петербурге, после сообщения о разрешении на строительство близ обсерватории возобновились протесты.
22 января в Санкт-Петербурге на Марсовом поле прошел митинг в защиту Пулковской обсерватории. По разным подсчётам в нём приняли участие около 500 человек

На данный момент под Петицией
- Сохраним Пулковскую Обсерваторию!
https://www.change.org/p/сохраним-пулковскую-обсерват..
подписались более 19,5 тысяч человек

Группа вконтакте
- Против застройки защитной парковой зоны ГАО РАН
#saveastro Пулковская обсерватория в опасности!
https://vk.com/saveastro
____
По материалам СМИ и архивным публикациям

Жители Светлановского проспекта в субботу вышли на сход против строительства жилой высотки на месте бывшего детского садика завода "Светлана" (Светлановский, 15). Сейчас в здании находится частная школа, в которой учатся в том числе и дети-инвалиды.
Разрешение на строительство, выданное компании "Л1" 8 декабря, шокировало и возмутило жителей, ведь они борются с планами стройки с 2009 года, против строительства были собраны сотни подписей, направлялись депутатские запросы, и власти неоднократно заверяли жителей, что в связи с социальной напряженностью и нехваткой в районе детских садов строительство отменено.
Разрешение на строительство противоречит сразу двум законам. Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга ограничивают здесь высоту застройки 9 этажами, а застройщику позволили 25 - при том, что вокруг мало- и среднеэтажная застройка. Нарушен и Федеральный закон "Об объектах культурного наследия" - на момент выдачи разрешения участок находился в защитной зоне объекта культурного наследия "Больница Ольгинского приюта", где запрещено любое строительство. (15 января 2017 года вступила в силу новая редакция Проекта зон охраны Санкт-Петербурга, в которой для территории вокруг Ольгинского приюта вместо временной защитной зоны была установлена зона регулирования застройки ЗРЗ(36)05 с максимальной разрешенной высотой 18 метров, т.е. в четыре раза меньше, чем высота запланированной высотки. )
Однако эти обстоятельства не смутили службу Госстройнадзора.
Ранее жители и активисты-градозащитники обращались в районную и городскую прокуратуру, однако оба ведомства перенаправили их жалобы строительным чиновникам. Жители продолжат борьбу в правовом поле и готовят новые акции протеста в ближайшее время.


Еще пара фото...Свернуть )

Исаакий и геология

Сегодня искал одну научную статью по Новой Земле и совершенно случайно попалась на глаза статья об инженерно-геологических исследованиях Исаакиевского собора. Статья написана группой под руководством Регины Эдуардовны Дашко, одним из самых авторитетных специалистов в области инженерной геологии и геологии Петербурга (которая, кстати, весьма критически относилась к идее Охта-центра) и опубликована в “Записках Горного института” (том 195, 2012).

Последнее время я неоднократно встречал мнение, что с передачей собора “исчезнет только текущая бухгалтерия собора с текущим соотношением прихода от туристов и расхода на зарплаты музейщиков и околомузейных товарищей”, а чтобы обеспечивать текущие ремонтно-реставрационные работы вполне хватит платного входа на колоннаду. Эта статья поднимает ряд проблем, которые вряд ли можно решить молитвами и которые требуют постоянного  внимания ученых и музейных работников.

Читать дальше...Свернуть )

Сегодняшняя заметка в Ведомостях:

Быстрого решения ситуации, сложившейся после решения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко о передаче Исаакиевского собора РПЦ, не существует, но выходом могла бы стать какая-то из форм совместного ведения, сказал «Ведомостям» высокопоставленный федеральный чиновник.

Исходя из принятого Полтавченко решения, в том виде, в котором оно сформулировано, самое раннее, когда оно может быть реализовано окончательно, - через 27 месяцев, напоминает собеседник.

Социологические исследования показали, что большинство россиян решение о передаче собора РПЦ поддерживают, а вот значительная часть петербуржцев - против. Причина в том, что городские власти «их мнения не спросили», продемонстрировали неуважение, добавляет он. «Две трети петербуржцев очень плохо отнеслись к действиям Полтавченко по передаче Исаакия РПЦ», - сказал другой федеральный чиновник, знакомый с данными закрытого социологического опроса, проведенного для администрации президента.

Само решение в том виде, в котором оно было реализовано, «нельзя назвать продуманным», знает высокопоставленный чиновник: «Властями Санкт-Петербурга это решение ни с кем, в том числе с президентом Владимиром Путиным, не согласовывалось». «Я вижу выход только в совместном использовании, - говорит собеседник, ссылаясь на социологию. - Никто не хочет спора государства и церкви, люди хотят примирения».

Сегодня же за примирение, но в виде передачи собора РПЦ, высказался патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Церковь молится о том, чтобы возвращение Исаакия «остановило злые помыслы людей, делающих из дома молитвы причину раздора», заявил патриарх.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/02/17/678199-vihodom-isaakiya

PS Две недели назад я совершенно случайно поучаствовал в телефонном опросе по поводу передачи Исаакиевского собора. Собеседник представился как сотрудник ВЦИОМ, сразу сказал, что будет довольно много вопросов (минут на 20). Действительно, кроме обычных вопросов о моем социальном положении и отношении к передаче собора, было множество вопросов как повлияет тот или иной вариант на отношение к  губернатору, президенту, патриарху, церкви, выборам и т.д. Обычно ВЦИОМ проводит опросы по заказу федеральных структур, и хотя часто результаты остаются закрытыми (или могут искажаться при публикации), все же мне показался положительным явлением уже сам интерес руководства к общественному мнению. Я также не очень верю, что Путин не знал о решении губернатора, но он прагматик, предпочитает избегать лишних сложностей и обычно оставляет для себя варианты со “стрелочниками”. Так или иначе, но "ускоренная передача" собора по требованию большинства депутатов ЗАКСа и ректоров ВУЗов теперь вряд ли получится.

Дом Шуберта.

Легким движением руки окно превращается, превращается окно.. в элегантную дверь.
Извините, маленькая техническая неувязка- дому 200 лет и он памятник архитектуры федерального значения.



И таких случаев пруд пруди.
Устройство нового входа с углублением ( иногда ещё и с козырьком) это пережиток 90- ых. Надоели эти норы - и видеть и заходить в них .
17 февраля с 11.00 до 12.30 по разным адресам пройдут сразу четыре пикета против уплотнительной застройки в квартале между Лиговским проспектом, Тамбовской, Прилукской и Расстанной улицами.

Активисты встанут у Госстройнадзора ( ул. Зодчего Росси 1/3), у здания Правительства Петербурга (Смольный), у городской прокуратуры (Искакиевская пл., д.9) и у представительства президента в СПб (ВО, 3-я линия).

По подсчетам участников инициативной группы, под расселение по программе т.н. "реновации" отданы три трёхэтажки (до 1917 г. постройки); вместо них планируется возвести десять многоэтажных домов (один из них – на месте сквера перед школой Олимпийского резерва по адресу Лиговский пр., д. 208).

В октябре городской суд признал незаконным проект планировки квартала, однако правительство Петербурга оспорило решение предыдущей инстанции. Тем временем застройщик начал работы, в результате которых близлежащие дома пошли трещинами: на фасаде дома № 202 по Лиговскому пр. лопнул маячок.

"иные до такой степени непостоянны, что сидя одобряют одно, а стоя — другое"

В прошлом году КГИОП снял с охраны как минимум три выявленных ОКН, по которым первоначально поступали положительные экспертные заключения. Среди них - "Дача Садалиса" в Песочном и "Здание Общества потребителей Адмиралтейских Ижорских заводов" в Колпино.
Городской прокуратурой эти распоряжения были опротестованы. Однако с некоторыми нашими государственными экспертами, как выясняется, всегда можно договориться.
Сегодня КГИОП выложил у себя на сайте новые версии ГИКЭ по этим двум объектам, причем подписанные теми же самыми экспертами, что ранее рекомендовали включить указанные ВОКН в реестр региональных памятников. На этот раз заключения отрицательные.

При этом Максим Филипович, автор ГИКЭ по даче Садалиса, просто меняет в заключении характеристики объекта на противоположные, не ссылаясь ни на какие вновь обнаруженные документы или результаты исследований. Если ранее дача у него "несмотря на некоторые искажения первоначального облика", "до сих пор представляет особое значение для истории и культуры Санкт-Петербурга", "являясь показательным примером практически не сохранившихся до настоящего времени деревянных загородных дач начала XX века, выстроенных в формах необарокко", то теперь "первоначальный облик здания значительно искажен поздними пристройками", и оно "не обладает историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью".
Любопытно, что оба заключения г-на Филиповича датированы одним и тем же днем - 25.09.2015 :



Константин Герман, подписавший ГИКЭ по дому в Колпино, все-таки вводит в оборот новую информацию - о надстройке здания Общества потребителей третьим этажом в 1960м году. Таким образом, "архитектурно-художественное и объемно-пространственное решения здания" теперь считаются "искаженными", а "художественное оформление третьего этажа во многом диссонирует с историческим оформлением первого и второго". При этом в первой своей ГИКЭ г-н Герман подобного "диссонанса" не отмечал. Прозрение у эксперта - если верить датам в текстах заключений - наступило, как и у Филиповича, в тот же самый день, когда он подписал первую ГИКЭ - 15.10.2015.

Видимо, профессионализм в том и заключается, чтобы легко и просто менять свое мнение на противоположное. Лишь бы КГИОП был доволен...
Всё не так просто.

За чей счёт происходит  реставрация собора ? Сейчас в лавине сообщений уже сложно найти  достоверную информацию, но в 2014 году писали несколько иначе:
Реставрация элементов Исаакиевского собора ведется частично за счет ресурсов городского бюджета, а частично на спонсорские средства, в том числе, за счет финансовой поддержки РЖД   https://nevnov.ru/28225-isaakievskij-sobor-posle-okonchaniya-restavraczii-v-2015-godu-otkroet-zvonniczu-i-balyustradu-s-angelami


Если  музей  не хочет покидать собор , то зачем получает роскошный особняк на Большой Морской 40 , построенный в 1899 году по проекту архитектора Леонтия Бенуа и облицованный отполированным розово-красным гранитом и радомским песчаником? ( 4000 кв.м между прочим - в Сампсониевском было лишь 800 кв.м.)




Если музей хочет оставить себе Исаакий , а здание на Б.Морской превратить в офис, то такой подход мне кажется неверным.

Читать дальше...Свернуть )</div>
Так как наши городские власти согласуют исключительно митинги сторонников передачи собора (сторонников передачи собора на эти митинги, правда, приходит пара десятков человек), защитникам музея приходится маскировать свои митинги под встречи с депутатами. Такая вот встреча состоялась и вчера, в воскресенье. Правда наши власти уже торопятся закрыть эту возможность, ведь когда пара тысяч человек добровольно выходит на площадь заявить о несогласии с решениями властей, а в поддержку этих решений выступают единицы, власти слишком явно выглядят шулерами. Так что закон о согласовании подобных встреч с полицией уже находится в стадии принятия, и встреча эта скорее всего последняя. Итак, предлагаю всем взглянуть на нее.
Народ постепенно собирается в сквере у Исаакиевского собора:

Далее в моем блоге...

Архив

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Тэги

Каналы

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi