ivanich80 ([info]ivanich80) wrote in [info]save_sp_burg,
2010-08-27 01:30:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Мойка 102. Градостроительный совет одобрил проект Эгераата


В пятницу Градсовет одобрил эскизный проект элитного жилого дома на наб. Мойки 102. Автор проекта -голландский архитектор Эрик Ван Эгераат. Планируемые сроки завершения строительства -2013 год
http://www.zaks.ru/new/archive/view/72892
Выглядеть это будет примерно так:


Напомню, что по адресу наб. Мойки 102  находился типовой советский детский сад, на месте которого  компания "Охта-Групп"  уже давно планировала строительство элитного дома, но в связи с кризисом было принято решение о временном размещении в этом здании хостела на 156 мест. Вот что получилось в итоге:
 
Фото Д. Ратников

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 58 comments

[info]bardm

August 26 2010, 21:38:05 UTC 1 year ago

Все самое интересное в городе гробят...

[info]south_thungus

August 27 2010, 04:56:34 UTC 1 year ago

??

это уродский детсадик, который я еще с детства помню, как он совершенно ни к селу ни к городу был впихнут - "самое интересное"??

[info]mar__

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]bardm

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]volokhonsky

August 26 2010, 22:08:46 UTC 1 year ago

Ой, этот кошмарный кубик-рубик снесут?

[info]mar__

August 27 2010, 06:41:49 UTC 1 year ago

то, что построят - кошмаром не кажется? (вообще-то кошмарным кубиком-рубиком его сделали нынешние хозяева, раскрасив по своему вкусу)

[info]volokhonsky

1 year ago

  • Loading...

[info]irgend_etwas

1 year ago

  • Loading...

[info]mar__

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]eugene_eu

August 26 2010, 22:58:50 UTC 1 year ago

NB

Чушь, бродячая-ползучая из новости в новость: здание детского сада построено не по типовому, а по индивидуальному проекту.

[info]south_thungus

August 27 2010, 04:57:21 UTC 1 year ago

Re: NB

видимо, мало у кого поворачивается язык назвать эту коробку "индивидуальной"

[info]mar__

1 year ago

  • Loading...

[info]eugene_eu

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]mar__

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]eugene_eu

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]eugene_eu

1 year ago

  • Loading...

[info]russian_kraeved

August 27 2010, 00:35:34 UTC 1 year ago

Проект (внешний вид) Эрика Ван Эгераата мне не нравится.

[info]teufelus

August 27 2010, 05:23:07 UTC 1 year ago

и мне(

[info]dmitry_maximov

August 27 2010, 01:26:59 UTC 1 year ago

Я правильно понял, что в этом голландском чуде будет семь этажей?

[info]south_thungus

August 27 2010, 05:04:02 UTC 1 year ago

сообщается, что шесть

[info]dmitry_maximov

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]mar__

1 year ago

  • Loading...

[info]kleomen

1 year ago

  • Loading...

[info]na6ludatelb

1 year ago

  • Loading...

Anonymous

August 27 2010, 02:11:31 UTC 1 year ago

Ну почему бы не построить это прекрасное здание где-нибудь на проспекте Просвещения, или в Озерках?
На хрена его на Мойку, напротив Н.Голландии втискивать? Там и садик-то этот не к месту был, но на нем уже глаз замылился, как-то он примелькался.
Оно конечно, и этот элитный, блин, дом примелькается. Так и разрушается среда - полегоньку, по мелочи. А потом смотришь по сторонам - и не понимаешь, в каком городе живешь

[info]a_n_t

August 27 2010, 04:47:04 UTC 1 year ago

"Так и разрушается среда - полегоньку, по мелочи. А потом смотришь по сторонам - и не понимаешь, в каком городе живешь"
--- как в Москве, например, многие районы.

[info]south_thungus

August 27 2010, 04:53:51 UTC 1 year ago

Здание необычное.
не коробка и не стекляшка.

и уж лучше нынешнего проекта МИ-2 пососедству

[info]mar__

August 27 2010, 05:00:08 UTC 1 year ago

необычная некоробка и не стекляшка напротив Новой Голландии? Ну-ну. Особенно умиляет разрешение на снос здания садика, как диссонировавшего с окружавшей средой.

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]archialternative.ru

August 27 2010, 05:12:31 UTC 1 year ago

Кунштюк, не более того...

Не уверен в том что проект принесет славу Эгераату (разве что финансовую прибыль). Ну а Питеру так точно ничего не перепадет "с такого вот кунштюка" Увы!

[info]south_thungus

August 27 2010, 05:31:19 UTC 1 year ago

чуть раньше был еще один пост об этом же

http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1640640.html

[info]av4

August 27 2010, 06:21:40 UTC 1 year ago

Новый проект слишком активен и тянет на себя одеяло, что в данном месте не есть хорошо. Старый кубик тоже конечно уродец. Но он спокойнее. И если его деликатнее раскрасить, он все же смотрится уместнее напротив Арки.

[info]mar__

August 27 2010, 06:43:27 UTC 1 year ago

он без раскрачки был вполне на месте, именно тем, что не вылезал никуда и никак и не мешал восприятию места

[info]pinguin_piter

1 year ago

  • Loading...

[info]sunteen

1 year ago

  • Loading...

[info]south_thungus

1 year ago

  • Loading...

[info]kleomen

August 27 2010, 07:16:39 UTC 1 year ago

Интересно сравнить с домом Венити на Казанской, который удачно вписался, и понять впишится ли этот.


"Белые дома для Санкт-Петербурга не характерны и проблемны в содержании, цвет режет глаз", — заявил Земцов.
-С этими словами я согласен.
Как раз у Вэнити нет такого недостатка, цвет его фасада( особенно со стороны Казанской улицы) мимикрирует под другие дома.

ван Эгераат высказал собственные аргументы. Он напомнил о том, что дома в Петербурге все-таки очень разные, а общим свойством является высокое качество.
-Тоже верно. Вэнити это подтверждает.И Дом Зингера.

Из этого не следует , что появление таких качественных , модернистких зданий должно стать повсеместным, ТОЛЬКО РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ.

Не нравится , помимо цвета, отступающий в глубь цокольный этаж,"...со стороны канала динамичный силуэт внешнего фасада, дважды нависнет над красной линией"

В общем зря Градсовет так быстро поддержал проект. Не забраковывая , нужно было настаивать на внесении изменений.

[info]harajuku_blue_b

August 27 2010, 07:45:10 UTC 1 year ago

Имхо, оно сразу выглядит, как после ядерной бомбардировки.
И всё норовят побольше объема впихать в заданные параметры: поставить цоколь по максимальному контуру, а сверху навесить выпирающий гриб.

[info]shendik

August 27 2010, 08:41:18 UTC 1 year ago

Что ж он корявый-то такой?

[info]evtushenko75

August 27 2010, 10:38:25 UTC 1 year ago

Ну, так, похоже на "танцующий дом" в Праге. Хотя и не люблю я, когда такая архитектура в историческом центре. Ну может, с этим и можно смириться. Хотя бы не стекло и металл, а какая-то структура.

[info]evtushenko75

August 27 2010, 10:41:26 UTC 1 year ago

А хотя в увеличенном виде и впрямь ужасно. Да еще ансамбль Новой Голландии рядом, торчать на его фоне будет. Что стоит, если не восстанавливать то, что было на том месте давно, просто скромный типовой дом XIX века поставить, и не "гениальничать". Все лучше было бы.

[info]batonmedved

August 27 2010, 11:10:36 UTC 1 year ago

Спорное здание. Как и само место, где сталкиваются две волны исторической застройки и полуразваденных советских коробок. Мне кажется новый проект лучше кубика, там реально унылое место сейчас (особенно ночью, жууууууткий дух мертвой голландии), а так он на себя будет внимание привлекать.

[info]a_n_t

August 27 2010, 13:59:50 UTC 1 year ago

главное - создать прецедент! (ведь таких громадин в старой застройке еще не было... есть примеры?)
а потом можно уже фигачить что и где попало! нормалек...

(я даже не оцениваю здание само по себе... непонятно - что оно забыло в этом (таком!) месте?! 8-]]] )

[info]south_thungus

August 27 2010, 16:46:16 UTC 1 year ago

каких "громадин" - в 6 этажей? ;)
да уж, небывалый прецедент!

(у нас, кстати, не прецедентное законодательство)

[info]na6ludatelb

August 27 2010, 15:37:51 UTC 1 year ago

симпатично, конечно
но совершенно не к месту :(

[info]bardm

August 27 2010, 19:08:12 UTC 1 year ago

Вот хоть убейте, а меня это здание (существующее) очень впечатлило, когда увидел. Из-за своей раскраски. Выглядит необычно, что-то в этом есть. Из простой коробки умудрились сделать нечто интересное. Минимумом затрат. Разве это не здорово?
А хотят какую-то серую хреновину, уже приевшейся современной архитектуры. Половина архитекторов сейчас работают в этом стиле, такое ощущение.

Anonymous

September 3 2010, 14:33:40 UTC 1 year ago

Если бы раскрашенная коробка находилась в провинциальном городке без истории. среди новостроек - нет возражений. Но оно находится в охранной зоне Петербурга!!!

[info]prizrachek

August 28 2010, 16:01:34 UTC 1 year ago

Мне нравится здание. Но вот не на Мойку бы его. Хотя он лучше этого уродства разноцветного. Детсадовское творчество какое-то, из Тьмутараканска.

Anonymous

September 3 2010, 14:30:46 UTC 1 year ago

Исчезающий Петербург.

Отмороженные "творцы" ставят перед собой целью стереть с лица земли созданное не ими.Пьяный дом, нарушающий все законы мира прекрасного и законы общества не имеет права быть.

Anonymous

September 3 2010, 14:58:49 UTC 1 year ago

"Пьяный пом".

Общественное мнение проверили на восприятие голландского импорта - в стиле разрисованного наркошами забора. Теперь решили - пора расширить сознание Петербуржцев "пьяным домом".

[info]glornaith

September 26 2010, 14:20:08 UTC 1 year ago

Мне этот "кубик Рубика" больше нравится :)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…