?

Log in

Предыдущая запись

Сегодняшняя заметка в Ведомостях:

Быстрого решения ситуации, сложившейся после решения губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко о передаче Исаакиевского собора РПЦ, не существует, но выходом могла бы стать какая-то из форм совместного ведения, сказал «Ведомостям» высокопоставленный федеральный чиновник.

Исходя из принятого Полтавченко решения, в том виде, в котором оно сформулировано, самое раннее, когда оно может быть реализовано окончательно, - через 27 месяцев, напоминает собеседник.

Социологические исследования показали, что большинство россиян решение о передаче собора РПЦ поддерживают, а вот значительная часть петербуржцев - против. Причина в том, что городские власти «их мнения не спросили», продемонстрировали неуважение, добавляет он. «Две трети петербуржцев очень плохо отнеслись к действиям Полтавченко по передаче Исаакия РПЦ», - сказал другой федеральный чиновник, знакомый с данными закрытого социологического опроса, проведенного для администрации президента.

Само решение в том виде, в котором оно было реализовано, «нельзя назвать продуманным», знает высокопоставленный чиновник: «Властями Санкт-Петербурга это решение ни с кем, в том числе с президентом Владимиром Путиным, не согласовывалось». «Я вижу выход только в совместном использовании, - говорит собеседник, ссылаясь на социологию. - Никто не хочет спора государства и церкви, люди хотят примирения».

Сегодня же за примирение, но в виде передачи собора РПЦ, высказался патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Церковь молится о том, чтобы возвращение Исаакия «остановило злые помыслы людей, делающих из дома молитвы причину раздора», заявил патриарх.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/02/17/678199-vihodom-isaakiya

PS Две недели назад я совершенно случайно поучаствовал в телефонном опросе по поводу передачи Исаакиевского собора. Собеседник представился как сотрудник ВЦИОМ, сразу сказал, что будет довольно много вопросов (минут на 20). Действительно, кроме обычных вопросов о моем социальном положении и отношении к передаче собора, было множество вопросов как повлияет тот или иной вариант на отношение к  губернатору, президенту, патриарху, церкви, выборам и т.д. Обычно ВЦИОМ проводит опросы по заказу федеральных структур, и хотя часто результаты остаются закрытыми (или могут искажаться при публикации), все же мне показался положительным явлением уже сам интерес руководства к общественному мнению. Я также не очень верю, что Путин не знал о решении губернатора, но он прагматик, предпочитает избегать лишних сложностей и обычно оставляет для себя варианты со “стрелочниками”. Так или иначе, но "ускоренная передача" собора по требованию большинства депутатов ЗАКСа и ректоров ВУЗов теперь вряд ли получится.

Comments

dryorick
17 фев, 2017 19:36 (UTC)
Я-то знаю, что это не какая-то церковь. Я знаю, что этот собор - один из главных символов Петербурга, что музеем его сделали по воле народа и никто эту волю не отменял, что бизнес-контора, претендующая на полное распоряжение этим зданием, никаких прав на него не имеет и от петербуржцев их не получала. Я это знаю. А вот жители других городов, возможно, не сильно утруждают себя копанием в этой теме, так как их чувства она не задевает.

Архив

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Тэги

Лента сообщений

Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi