January 25th, 2010

ёж

вновь выявленные объекты КГИОПа

Столкнулся с такой ситуацией. Здание бывшего кинотеатра "Москва" (Старо-Петергофский, 6-а) в 2001 году вроде как было включено в Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Даже номер был присвоен - 2196. (информация отсюда)

В 2008 году здание было продано. Об этом сообщали многие СМИ. В том числе сообщалось, что проданный объект
имеет обременение, так как является памятником регионального значения. Однако сейчас в вышеобозначенном Перечне, который я нашёл в базах (на сайте ЖГ), этого здания нет.

Я вижу два варианта.

Или я нашёл устаревший Перечень. Тогда может быть кто-то подскажет, где раздобыть обновлённый - на сайте его нет КГИОПа.
Или этот памятник был сначала внесён в Перечень, а после продажи на торгах по непонятным причинам оттуда исключён. Но тогда наверно это можно проследить: когда объект вносился в Перечень, когда удалялся оттуда - всё это вносится отдельными официальными решениями.

Отмечу, что несмотря на прошедшие два года с момента продажи, здание продолжает разваливаться.


Хочу разобраться в этой ситуации. Может есть специалисты, которые подскажут, что здесь не так и где искать информацию? Спасибо
in tempo presto
  • ecoist

Для дискуссии о вопросах референдумов (любых и разных)

Опубликован список критериев вопросов референдума, по которым можно определить, годный вопрос или не годный. Критерии будут обновляться и уточняться по мере поступления новой информации, но уже сейчас они отсекают примерно 95% предлагаемых идей. Если наши законодатели добавят в ФЗ хотя бы ещё одно условие, сконструировать вопрос для референдума окажется вообще невозможным. Понятное дело, не в Швейцарии живём - это любой может заметить.
satir_new
  • bambara

Обновился сайт http://bashne.net

Новая версия сайта http://bashne.net - это уже не просто сбор подписей против строительства "Охта-центра", а полноценный информационный сайт по всем аспектам проблемы. Нашей целью было собрать в одном месте объективную и внятную информацию о влиянии этого проекта на город, об археологической ценности этого места, о законах, регулирующих строительную деятельность на этом участке и т.п. В ближайшее время на сайте также появятся результаты социологических опросов, хроника обращений в суды и прочие органы власти, и другие материалы.

Мы хотели бы услышать ваше мнение - особенно это касается названия сайта. Выбранное нами название для сайта ("Город без небоскребов") - многие сочли неподходящим. Пожалуйста, напишите, какое название для сайта вы считаете оптимальным и почему.

Заранее спасибо за помощь и поддержку!