February 24th, 2010

Карповка
  • dsropen

Синопская

По просьбах некоторых трудящихся помещаю этот пост. В ближайшее время на Синопской набережной начнется снос здания XIX века (66) и превращение двух соседних двухэтажных (68 и 70) в шестиэтажные. Работы решил провести сам СПбГУ. Подробности фото тут.


Этот домик идет под сноса
  • vveshka

Снос незаконен

Служба Госстройнадзора и экспертизы не выдаст сегодня разрешения на снос дома Рогова. Об этом сообщил корреспонденту ЗАКС.ру депутат законодательного собрания Сергей Малков:
- Я разговаривал с заместителем главы ведомства Леонидом Притулюком (Александр Орт в отпуске до 9 марта). Леонид Леонидович подтвердил, что до сих пор не представлен проект, на основании которого только и может быть выдано разрешение на демонтаж. Он заявил, что в службе госстройнадзора считают незаконными предпринятые застройщиком действия по разборке дома Рогова. На мой вопрос – будет ли выдано разрешение на снос, Леонид Притулюк твердо пообещал, что, как минимум, сегодня застройщик его не получит, - обнадеживает депутат.

Напомним, градозащитники высказывали опасение, что сегодня уже в 9 утра, как только чиновники госстройнадзора выйдут на работу, застройщик может получить нужное ему разрешение и тотчас возобновить снос. Общественная вахта круглосуточного наблюдения за домом Рогова продолжает свою работу в прежнем режиме.
Отсюда
shadow_spb

Актуальные новости. Выпуск 248

Хам и храм

О строительстве в Ковенском переулке

http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/13/2

http://asninfo.ru/asn/58/28540

 

Равнение на лопухов

О ситуации вокруг застройки Лопухинского сада

http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/13/4

 

 

Collapse )


(no subject)

    Очень приятно, что ситуация с домом Рогова немного прояснилась. Хочется поблагодарить активистов движения "Живой город" за их вклад по сохранению памятника и вообще за любовь к своему городу. Нам - жителям города важно сохранить его для потомков. Мы  будем следить за ситуацией и в дальнейшем выявлять незаконные сносы и т.п. явления в нашем городе и информировать об этом "Живой город"!

"Доведен до состояния...."

На канале 100 прошел сюжет, посвященный дому Рогова.

Вера Дементьева, председатель КГИОП: «Он доведен до состояния фактически до состояния невозможного для вывода из аварийности. То есть его нужно разбирать. Принято решение такое, что он подлежит обязательному воссозданию».
Два вопроса:
  Куда глядела Дементьева, когда объект доводился до аварийного состояния? Уничтожение памятника, пусть и выявленного объекта культурного наследия - уголовно наказуемое деяние. Статус объекта был  известен собственнику до приобретения. Однако и Дементьева, и собственник пренебрегли своими конституционными обязанностями по сохранению исторического и культурного наследия (44.3) и обязанностями, налагаемыми 73-ФЗ.

  Почему техническое состояние здания явилось основанием для лишения его статуса памятника? То есть, чтобы избавиться от обузы, достаточно поморить памятник без технического обслуживания и отопления, а потом какие-нибудь "эксперты", типа Пасечника или Хорликова из второй мастерской Спецпроектреставрации наэкспертят утрату предметов охраны, а какое-нибудь ООО Пристыж закрепит эту утрату фактически.

Владимир Улицкий, председатель комиссии по фундаментам и  подземным сооружениям при правительстве Петербурга, заведующий кафедрой оснований и фундаментов СПб ПГУПС:
«Если бы у него был фундамент, то можно было бы спасать. За последние шесть месяцев увеличилась деформация, трещины увеличились на 60%. Что мы будем спасать? Упустили время спасения».

 Ленгипрометротранс предлагал путь сохранения и усиления основания для несущих конструкций. Инвестор отказался.Он отказался бы от всего, что позволило бы сохранить дом - сохранение идет вразрез с его потребностями.

Вот примеры зданий, которые по результатам всех технических обследований, были обречены на снос:
Collapse )