Бедный, бедный дом.Нужны НЕМЕДЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ или властей , или собственника.
Непонятно почему собственник , который, как сообщалось, проиграл 2 суда, не предпринимает простых действий по защите здания. Сносить его он теперь не может, осталась обязанность сохранять объект культурного наследия. В противном случае "... если объект культурного наследия, включенный в реестр, уничтожен по вине собственника данного объекта или пользователя данным объектом , земельный участок, расположенный в границах территории объекта культурного наследия, являющийся неотъемлемой частью объекта культурного наследия может быть безвозмездно изъят по решению суда в виде применения санкции в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ст 54. Прекращение права собственности на объект культурного наследия ФЗ-73 Об объектах культурного наследия. То есть оставлять разрушаться здание собственнику должно быть не выгодно.
Логичный выход из ситуации следующие действия властей : если собственник объекта культурного наследия, включенного в реестр, не выполняет требований к сохранению объекта культурного наследия или совершает действия, угрожающие сохранности данного объекта и влекущие утрату им своего значения, в суд с иском об изъятии у собственника бесхозяйственно содержимого объекта культурного наследия, включенного в реестр, обращаются:
в отношении объектов культурного наследия регионального значения, выявленных объектов культурного наследия - орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области охраны объектов культурного наследия;
В случае принятия судом решения об изъятии объекта культурного наследия, включенного в реестр соответствующий орган по управлению государственным или муниципальным имуществом выкупает данный объект либо данный земельный участок или организует их продажу с публичных торгов.
Собственнику объекта культурного наследия возмещается стоимость выкупленного объекта в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
