October 25th, 2019

тигренок

КГИОП снова не стал вносить интерьеры в исторических зданий в закон 820-7

Среди наиболее острых градозащитных тем в Петербурге в последние пару лет - бездушные ремонты в парадных исторических зданий-непамятников, когда выламываются витражи, сбивается лепнина, утрачиваются подлинные окна и двери... А все потому, что у исторических зданий охраняется только "облик" - то есть то, что видно с улицы.
Я как постоянный участник дискуссий на рабочей группе в КГИОП все время слышу пламенные речи вроде "неужели мы будем ставить этот дом под охрану из-за одной сохранившейся в парадной печки и метлахской плитки?!"
Поэтому, когда КГИОП принимал предложения по изменениям в закон 820-7, который охраняет исторические здания в Петербурге, я написала: необходимо охранять интерьеры в парадных исторических зданий, там, где они сохранились. Это намного проще, чем поставить все эти здания под охрану, особенно если учесть, как в последнее время КГИОП относится к попыткам выявить новое здание-памятник.
До последнего момента в комитете обсуждали список домов, в которых сохранились интерьеры, чтобы внести наконец поправку в закон и начать их охранять. Но теперь, когда опубликованы для общественного обсуждения предлагаемые изменения в закон - этой важнейшей поправки снова нет.
К посту приложены фотографии с citywalls. Все эти интерьеры не охраняются и - спасибо КГИОП - по-прежнему останутся беззащитны перед произволом управляющих компаний и типовым капремонтом.
Предлагаемые сейчас поправки надо изучать, надеюсь, для тех, кому интересно, я свои соображения еще опубликую. Но о чем точно надо сейчас писать в КГИОП (например, здесь: http://kgiop.ru/zony-ohrany/obshestvennoe-obsuzhdenie-proekta-ozon-ohrany-okn/ ) - необходимо расширить предлагаемый пакет поправок и добавить в него указание о необходимости сохранять интерьеры в парадных исторических зданий, особенно там, где они сохранились в комплексе.