?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

В соцсетях гуляет тревожная новость о том, что "Петербург готовят к новой волне уплотнительной застройки". Поводом стала статья на РБК о прожекте некого архитектурного бюро MLA+. Оригинал "исследования" удивляет еще больше.

Авторы тонко подмечают, что исторически город развивался вширь "кольцами" - исторический центр, сталинская застройка, хрущевки, брежневки... И предлагают это прекратить, а для получения новых миллионов квадратных метров кардинально изгадить уплотнить весь город целиком.

Несмотря на заявление авторов, что у них "восемь рецептов" для каждого пояса застройки, по сути рецепт универсален для всего города: рекомендуется заполнить все свободное пространство какими-то психоделическими розовыми фавелами, кое-где крупными, но в основном небольшими. Они везде: в скверах, на крышах и даже на месте бывших улиц, которые предлагается сузить.



"Каждый хотел бы быть Карлсоном..."



Преобразование квартала сталинских коттеджей. Для пущего сюрреализма то тут, то там добавлены кошки, разгуливающие по Петербургу без шлеек и хозяев.



В хрущевках - те же домики Карлсона плюс заужение улиц и застройка освободившегося места. Взамен, правда, предлагается "пробивать новые улицы", только непонятно, на месте чего. Подобные планы на проспекте Маршала Блюхера вызывают ожесточенные массовые протесты. Но там хотя бы есть предлог в виде дорогостоящего каблирования ЛЭП.



А это план преобразования "брежневского квартала". Все заполнилось какими-то розовыми сараями-фавелами.



И даже в новых кварталах-муравейниках - тоже они. Странно, что не домики на крыше...



Что это вообще такое? Вроде бы первое апреля не сейчас. И ведь это серьезная выставка, в Александринском театре проходила и главный архитектор Григорьев ее посетил. Шансов на воплощение чего-то подобное, к счастью, в обозримом будущем нет. Тогда что? Неуклюжая попытка придать положительную коннотацию термину "уплотнительная застройка"? Или не очень тонкий стеб?

Comments

giper
12 дек, 2018 09:48 (UTC)
Коэффициент застройки - странная вещь. Действительно, не понятно зачем он нужен. Т.е. понятно, что он резервирует некое пустое пространство на участке, но зачем на участке пустое пространство?
Пространство свободное от строений и так возникнет на участке, только оно будет не пустое а заполненное, под проезды, автостоянки, озеленение и проч.
_

Кварталы хрущевок действительно требуют реконструкции. Но конечно не таким образом, который мы в Москве и не видим в Петербурге. и не так как предложил Веретенников.

Реконструкция квартала - это не тотальный снос 5-этажек и застройка свободного места 25-этажками, это совсем другое - кратко не рассказать.
Жители согласятся, только с ними надо работать.

Архив

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Лента сообщений

Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi