bagishka (bagishka) wrote in save_sp_burg,
bagishka
bagishka
save_sp_burg

Культура по-областному 2: оценивать историческую ценность здания в Паше будут инициаторы его сноса!

Комитет по культуре Ленинградской области сегодня опубликовал приказ о создании комиссии, которая решит, имеет ли историческую ценность здание дома культуры в селе Паша (изящное здание 1938 года постройки - главная достопримечательность села). Напомним, заявление о признании здания объектом культурного наследия подали пашские краеведы в конце апреля. В составе комиссии - пять чиновников, а еще - глава Пашского сельского поселения Артур Кулиманов и директор ДК Татьяна Грушевич, активно ратующие за его снос. И больше никого! Результат работы этой комиссии, наверное, уже можно предугадать?

На странице Кулиманова в соцсетях написано, что у него высшее юридическое образование, полученное в 2014 году. Уровень образования и культуры этого человека (а также отношение к сносу здания) наглядно видны из его высказываний. Например, из этого:


Директор ДК тоже очень заинтересована в его сносе и строительстве нового, гигантского. Ее возмутил даже сам факт подачи заявления на выявление памятника. И ее можно понять. Непонятно другое: что эти люди делают в комиссии, которая должна независимо оценить, представляет ли здание историческую и культурную ценность?


Здание ДК в селе Паша

Проект приказа о назначении комиссии был выложен на сайте Комитета по культуре 3 июня для проведения независимой антикоррупционной экспертизы. Свои замечания подали новоладожские и пашские краеведы, музейное сообщество, представители движения «Живой город» и президиума Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК, депутат Законодательного собрания Петербурга Алексей Ковалев и другие специалисты. Все они указали на недопустимость и коррупциогенность ситуации, в которой ценность исторического здания оценивают сельский чиновник и директор ДК, у которых ни знаний, ни образования в области наследия - зато есть прямая материальная заинтересованность в том, чтобы здание снесли!

Замечания в рамках антикоррупционной экспертизы проекта приказа «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в Волховском районе Ленинградской области»

На сайте Комитета по культуре (далее – Комитет) опубликован проект приказа «О создании комиссии по установлению историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, в Волховском районе Ленинградской области» (далее – Объект). Прошу принять во внимание следующие замечания в рамках антикоррупционной экспертизы указанного Приказа.

1. Высоко оценивая профессионализм сотрудников Комитета, я, тем не менее, полагаю, что в Комиссию следует включить и других специалистов, являющихся независимыми и имеющих образование, знания и опыт в сфере архитектуры, в первую очередь деревянных зданий, а также истории Волховского района и Ленинградской области. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области есть большое количество таких специалистов. В частности, к ним относятся:

- архитекторы и эксперты, специализирующиеся на работе с деревянной архитектурой (М.И. Мильчик, М.И. Коляда, Р.М. Даянов и др.).
- сотрудники краеведческих музеев Волхова, Новой Ладоги и других населенных пунктов Волховского района (М.Н. Брыкина, Л.В. Крючкова, О.А. Николаева и др.)
- представители Новоладожского родословно-краеведческого общества (М.Ю. Удалов, Е. Карасева и др.)

Считаю, что для обеспечения объективного и независимого рассмотрения вопроса необходимо расширить состав комиссии с включением двоих или более указанных специалистов, либо иных независимых специалистов, однако обязательным условием должно быть отсутствие у таких специалистов какой-либо заинтересованности в реализации проекта строительства нового Дома культуры (далее – ДК) в селе Паша.

2. В состав Комиссии предполагается включить сотрудников Комитета, а также главу Пашского сельского поселения А.Т. Кулиманова и директора ДК, расположенного в рассматриваемом Объекте, Т.В. Грушевич.

Данные лица не имеют возможности объективно оценить историко-культурную ценность Объекта, при этом оба указанных лица имеют прямую заинтересованность в реализации проекта строительства нового ДК в селе Паша, предполагающего снос Объекта. Данную заинтересованность они неоднократно подтверждали публично.

А.Т. Кулиманов не является специалистом ни в сфере архитектуры, искусствоведения, истории, охраны культурного наследия, ни в каких-либо близких к ним областях. Он имеет высшее образование в сфере юриспруденции, полученное в 2014 году.

При этом, глава сельского поселения имеет заинтересованность в реализации крупного строительного проекта, которым предполагается снос Объекта.

Кроме того, А.Т. Кулиманов много раз публично заявлял свою позицию по данному вопросу – по его мнению, Объект не обладает никакой ценностью.

Т.В. Грушевич также не является специалистом в какой-либо из областей, необходимых для определения историко-культурной ценности здания.

В то же время, директор ДК имеет прямую материальную заинтересованность в строительстве нового ДК, так как новый ДК крупнее предыдущего и в случае реализации проекта полномочия директора будут расширены. Кроме того, в случае строительства будет осуществлен значительный объем закупок имущества для нового ДК, в которых будет принимать участие директор ДК.

Ранее Т.В. Грушевич выражала возмущение самим фактом подачи заявления о включении Объекта в реестр ОКН без согласования с ней.

В связи с изложенным полагаю, что включение А.Т. Кулиманова и Т.В. Грушевич в состав комиссии может помешать объективному рассмотрению вопроса по установлению историко-культурной ценности Объекта. Считаю необходимым исключить обоих указанных лиц из состава комиссии.

С уважением,
Д.Б. Литвинов



Также эксперты предложили включить в комиссию специалистов в сфере деревянной архитектуры (например, Михаила Мильчика, Марка Коляду), сотрудников краеведческих музеев Волховского района и других независимых специалистов. Для примера: в состав комиссии по определению ценности железнодорожной станции Карисалми в Выборгском районе (опубликован на сайте комитета по культуре 3 июня) вошли директор Выборгского музея-заповедника, а также руководители петербургского и выборгского отделений ВООПИиК.

Срок подачи предложений истек вчера, 10 июня, а уже сегодня утром на сайте Комкульта появился подписанный приказ о назначении Комиссии в первоначально предполагаемом составе! Таким образом, все замечания экспертов были отправлены в мусорную корзину - возможно, и без прочтения!

Одним из объяснений подобного развития событий может быть то, что старинное деревянное здание Дома культуры в селе Паша планируется снести ради строительства нового ДК стоимостью более 300 миллионов рублей – проект, поддерживаемый самим Комитетом по культуре. Активисты направят обращения в прокуратуру и следственный комитет с просьбой проверить действия Комитета, а также будут пристально следить за работой комиссии.

Напомним, заявку на признание здания объектом культурного наследия подали представители Пашского краеведческого общества в конце апреля.
Предыстория
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments