bagishka (bagishka) wrote in save_sp_burg,
bagishka
bagishka
save_sp_burg

Categories:

97% - за отставку главы КГИОП Сергея Макарова

Движение «Живой город» предложило всем желающим оценить работу главы
КГИОП
Сергея Макарова. В опросе приняло участие более тысячи человек,
из которых 97% высказались за отставку чиновника. При этом 16%
считают, что Макарова следует перевести на другую должность, а 80% -
что его нужно не только отправить в отставку, но и расследовать его
деятельность на посту главы КГИОП в судебном порядке. Лишь 1%
участников опроса считают, что Макаров должен сохранить свой пост.



Результат беспрецедентный. Понятно, что градозащитники никогда не
бывают полностью довольны работой органа охраны памятников. Горожане,
неравнодушные к историческому наследию, нередко считают, что чиновники
слишком мягки к тем, кто губит памятники. Но при этом всегда есть
место и для слов благодарности, и для конструктивного сотрудничества.
Так было при всех предшественниках Макарова в Петербурге, так обстоит
дело сейчас в Ленинградской области. Нынешний руководитель
петербургского КГИОП – редкое исключение.

Деятельность Сергея Макарова сопровождается непрерывными скандалами с
самого его назначения в 2014 году.Впервые на должность главы КГИОП
был назначен не искусствовед, не архитектор, а юрист, никогда не
имевший никакого отношения к охране памятников. Потом оказалось, что
свои юридические навыки Макаров предпочитает использовать не столько
против застройщиков и нерадивых собственников (здесь результаты
скромны - можно вспомнить усадьбу Санс-Эннуи, особняк Игеля, дачу Мюзера и другие
погубленные здания), сколько против градозащитников.

Почти сразу после назначения Макаров вернул в КГИОП ранее уволенного
оттуда за коррупцию Игоря Гришина, который вскоре после этого
назначения был арестован и впоследствии получил реальный срок.

Юристы КГИОП не жалеют рабочего времени на то, чтобы то или иное
здание, не дай Бог, не получило статуса памятника – даже временно, до
проведения экспертизы. Макаров фактически заблокировал выявление в
городе новых объектов культурного наследия – отклоняются более 90%
заявлений как простых граждан, так и аттестованных экспертов
Министерства культуры. Последний громкий отказ вышел 5 марта по зданию
бывшего НИИ целлюлозно-бумажной промышленности (ВНИИБ). До сих пор
неизвестны ни мотивы, ни даже состав комиссии, принявшей это решение –
несмотря на то, что горожане и депутат Борис Вишневский требовали
сделать заседание комиссии открытым.

При попустительстве главы КГИОП застройщики поставили на поток
практику "омоложения" исторических зданий, которые по подложным
документам вдруг становятся советскими - и тогда их можно сносить.

В 2015 году деятельность Макарова освещалась даже на федеральном
канале «Россия-1» в серии репортажей Зинаиды Курбатовой «Про уродов и
людей». Однако чиновник выглядит непотопляемым, он пережил смену
губернатора и нескольких строительных вице-губернаторов - и, кажется,
действует совершенно без оглядки на руководство города.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments