?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Тифлисская ул., 1

Примечательная информация попалась на днях в Сети (к сожалению, не сохранил ссылку на источник, а заново отыскать не удалось - посему приношу извинения автору сообщения и фотографий за отсутствие ссылки).
Более половины сохранившегося до сих дней фрагмента Старого Гостиного двора на В.О. будет снесено. Маленький кусочек предполагается музеефицировать, раскрыв галерею 1-го этажа.
Здание, расположенное сразу справа от Библиотеки Академии наук (БАН) построено в 1722-1735 гг. арх. Д.Трезини, перестроено в 1821-1824 гг. по проекту К.И.Росси. Является вновь выявленным объектом, рег. № 631 Списка ВВО.
Вот так это будет выглядеть по проекту:





Comments

( 27 комментариев — Комментировать )
kolaksais
22 фев, 2008 19:18 (UTC)
Уродство какое на второй фотографии!
Кстати, там внутри прекрасная лестница на второй этаж. Ну и пожалуй, что все. Плюс, конечно, фасады. Их, как я понимаю, сохраняют. Вероятно БАНе нужны новые помещения реставрационные и научные.
rudy_ogon
22 фев, 2008 19:30 (UTC)
Из 1-й фотографии, имхо, вполне понятно, что это будет за монстр. Там сохранятся даже не все фасады. Задняя часть уже отсутствует - значит нет и дворового фасада. Лицевая, вероятно, будет воссозданием из нового материала. От подлинника останется процентов 20-30, если верить информации. Я уже молчу в тряпочку по поводу убожества high technology, облепившего памятник со всех сторон. Это имеет только одно название - вандализм.
gnotprom
22 фев, 2008 21:24 (UTC)
Нет слов
rudy_ogon
22 фев, 2008 21:53 (UTC)
У меня тоже.
gnotprom
22 фев, 2008 23:33 (UTC)
Что делать будем?
rudy_ogon
22 фев, 2008 23:40 (UTC)
Пока не знаю...
zhuravkov
9 апр, 2008 09:49 (UTC)
ничего делать не будем. пусть строят. если не построит библиотека, а у неё аппетиты ограничены финансово, - придёт частный инвестор. и будет ещё хуже.
rudy_ogon
9 апр, 2008 19:02 (UTC)
А как насчёт - не пустить туда ни БАН, ни инвестора? Место-то знаковое + Трезини, 1722 и т. п.?
zhuravkov
9 апр, 2008 19:13 (UTC)
не пустить туда Бан - реально, если очень постараться. но тогда от частного инвестора не отобьёмся. я знаю, что говорю, сам риэлтор и в теме, как всё это делается и какими методами и сколько земля стоит. и какое бабло можно поднять на этом.
выбор меньшего зла.
rudy_ogon
9 апр, 2008 20:07 (UTC)
Если есть конкретная агентурная инфа о чьих-то аппетитах на этот участок - тогда вся тема должна, имхо, получить иной вектор. В частности, по лоббированию второго композиционно-объёмного решения (где нет никакого стеклянного "задника" на лицевом флигеле) + обязательно корректировне архитектурного решения основного объёма ("кубика") - чтобы произошёл отказ от т. наз. "современных форм" и была сделана нормальная, качественная стилизация в контексте окружающей исторической застройки.
zhuravkov
9 апр, 2008 21:36 (UTC)
аппетитов там хватает, всё так. а этот проект - уже второй вариант, усечённый. должно было быть выше в полтора раза и вплотную к жилому дому. а на нормальную архитектуру там тупо не хватает денег.
варианты с другими инвесторами - это 100% рассёл жилого дома. признать аварийным, как сейчас это делается. в процессе стройки навернувши. экономически целесообразно.
а строители там уже под этот проект сваи поставили. поставили хорошо, ничего не шелохнулось, буронабивные. фотографии этого дворика и как сваи крутят - здесь http://birzhevaya-liniya.narod.ru/
miledies
22 фев, 2008 21:46 (UTC)
очередная стекляшка уродская? сипец просто((
rudy_ogon
22 фев, 2008 21:53 (UTC)
Они же бездари, они иначе строить не умеют!
tat_dt
22 фев, 2008 21:52 (UTC)
Жутко даже на уровне проекта, хотя проекты обычно стараются покрасивее нарисовать...
rudy_ogon
22 фев, 2008 21:55 (UTC)
Похоже всё-таки, на компьютере рисовали. Настя говорит, похоже на графику какого-то "3ds-max"...
tat_dt
22 фев, 2008 21:59 (UTC)
Конечно, компьютерное. Но ты просто если по городу гуляя обращал внимание - компьютерные макеты, висящие на заборах вокруг строек, куда привлекательнее того, что возводится.
rudy_ogon
22 фев, 2008 22:03 (UTC)
Как писал, кажется, Никонов 20 лет назад, "на бумаге ровная белая поверхность, а в натуре - грязно-серый в жёлтых потёках железобетон". И так во всём.
zhuravkov
9 апр, 2008 09:40 (UTC)
это я на общественных слушаниях снимал. извините, под локоть толкнули.
http://zhuravkov.livejournal.com/22859.html
rudy_ogon
9 апр, 2008 18:59 (UTC)
О, наконец-то нашли аффтара! Я скачал Ваши фотки где-то в Сети, типо про запас. А когда тема актуализировалась - понял, что не сохранил источник. Долго искал по новой, но так и не нашёл. Так что примите извинения за отсутствие ссылки.
zhuravkov
9 апр, 2008 19:09 (UTC)
да просто пост некоторое время был под замком :)
zhuravkov
9 апр, 2008 21:44 (UTC)
это мне на Эраунде подсказали :)
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=5350&start=0&rid=900&S=8ace57b24e1fea6aa82ca1a9ede38d77
(где меня пока ещё не забанили божьим попущением)
а что вы думаете по поводу "Ничего сносить не будут. Так сказал главный инженер"?
якобы, это "футляр" как над домиком Петра I ..
вот не верю что-то.
rudy_ogon
10 апр, 2008 06:30 (UTC)
Так с этого материала, вывешенного в сообществе kolaksais'ом, и началась раскрутка темы "по новой". Выяснили, что есть как минимум 2 различных проекта. В одном из них лицевой флигель, действительно не трогают.
zhuravkov
10 апр, 2008 10:25 (UTC)
скорее всего, разные толкования одного проекта, вот этого самого.
zhuravkov
9 апр, 2008 10:10 (UTC)
вот ещё одна картинка оттуда. это со двора.
rudy_ogon
9 апр, 2008 20:08 (UTC)
Если не секрет - а где (какой переулок)?
( 27 комментариев — Комментировать )

Архив

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Тэги

Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi