Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

djim_ho

Проект новодела на Малой 46

После заседания "сносной комиссии" КГИОП повторно согласовал проект новодела на месте самовольно снесенного весной дома де Траверсе на Малой 46 в Пушкине.

Ранее, в конце мая, комитет уже утверждал некую "концепцию восстановления". Однако потом чиновникам напомнили, что такие проекты нужно сначала обнародовать и выносить на рабочую группу.

Впрочем, 17 августа "сносная комиссия", увлеченная обсуждением дома Басевича, в итоге проголосовала и за все другие проекты.
Новодел будет кирпичным с обшивокой деревом. Предполагается восстановление утраченного после войны декора - а заодно подземный паркинг и никогда не существовавший мезонин на боковом фасаде..

Collapse )
djim_ho

Спроектированный Лялевичем дом на Розенштейна, 39 имел декор?

В ЦГИА в архивном фонде городского кредитного общества есть дело "Чертежи дома Я.И.Рожкова по Лейхтенбергской ул.,3" (Ф. 515 Оп. 4 Д. 4720).
Но на чертежах явно дом 39, а не 3.
В отличие от "проектного" 513го фонда городской управы, 515й фонд обычно содержит "фиксационные" чертежи, на которых изображали реальный вид домов...

Известно, что в советское время были варварски ободраны многие исторические дома. Неужели и этот дом тоже ?


Несколько лет назад Борис Кириков (наверное, лучший специалист по петербургскому модерну) говорил про этот дом: "кубатуры много, а архитектуры мало". Интересно, видел ли он архивные материалы?


Collapse )

Дома на Блохина 6 и Лиговском 141 продали на торгах: что дальше?

Фонд имущества вчера продал на торгах два расселенных здания. О первом из них - Лиговский пр., д. 141 лит. И - мы рассказывали на градозащитной экскурсии 4 ноября. Поскольку дом не выходит на уличный фронт, закон позволяет заменить его гораздо более высокой новостройкой - если застройщик убедит КГИОП в необратимой и полной аварийности дома. К сожалению, цена покупки (20,5 млн. руб.) высоковата для этого небольшого дома и заставляет опасаться именно такого развития событий. Будем внимательно следить за судьбой дома.


Второе здание гораздо более известно - это дом Шульгина (Бурцева) на ул. Блохина, 6. Здание огромное и очень красивое, за его судьбой следим уже давно. В нем сохранились красивые интерьеры. Однако астрономическая цена, за которую его купили (500 млн. руб.) - вызывает опасения, собирается ли новый собственник их реставрировать или все-таки рассчитывает довести здание до аварийности и потом "воссоздать" его внешний облик (вот как "воссоздали" творение того же архитектора на Дегтярном, 26).
тигренок

Снова про интерьеры

Отправила в КГИОП замечания, приглашаю присоединяться. Лучше не откладывать - формально обсуждения проводятся до 3 ноября, но КГИОП, случается, не спешит регистрировать входящие обращения.
Вот сам проект и ссылка на форму для отправки замечаний.
http://kgiop.ru/zony-ohrany/obshestvennoe-obsuzhdenie-proekta-ozon-ohrany-okn/?fbclid=IwAR0dVLoAJjPCGIBpbEuMa8qiEK2Fk6firNbE3B3458N1ALmgdEuDOUo70FU
Текст может быть примерно такой.

В рамках общественного обсуждения Проекта объединенных зон охраны объектов культурного наследия (далее - Проект) считаю необходимым заявить о необходимости включения в поправки положения об охране интерьеров исторических зданий в помещениях общего пользования.
Эти интерьеры часто являются частью архитектурного решения здания в целом и составляют его неотъемлемую часть. Сохранившиеся интерьеры исторических зданий являются характеристиками среды, обладающие исторической, градостроительной, архитектурной ценностью. Эти поправки в рассматривались в составе Проекта, но на общественное обсуждение вынесены не были. Требую вернуть их в Проект.
тигренок

КГИОП снова не стал вносить интерьеры в исторических зданий в закон 820-7

Среди наиболее острых градозащитных тем в Петербурге в последние пару лет - бездушные ремонты в парадных исторических зданий-непамятников, когда выламываются витражи, сбивается лепнина, утрачиваются подлинные окна и двери... А все потому, что у исторических зданий охраняется только "облик" - то есть то, что видно с улицы.
Я как постоянный участник дискуссий на рабочей группе в КГИОП все время слышу пламенные речи вроде "неужели мы будем ставить этот дом под охрану из-за одной сохранившейся в парадной печки и метлахской плитки?!"
Поэтому, когда КГИОП принимал предложения по изменениям в закон 820-7, который охраняет исторические здания в Петербурге, я написала: необходимо охранять интерьеры в парадных исторических зданий, там, где они сохранились. Это намного проще, чем поставить все эти здания под охрану, особенно если учесть, как в последнее время КГИОП относится к попыткам выявить новое здание-памятник.
До последнего момента в комитете обсуждали список домов, в которых сохранились интерьеры, чтобы внести наконец поправку в закон и начать их охранять. Но теперь, когда опубликованы для общественного обсуждения предлагаемые изменения в закон - этой важнейшей поправки снова нет.
К посту приложены фотографии с citywalls. Все эти интерьеры не охраняются и - спасибо КГИОП - по-прежнему останутся беззащитны перед произволом управляющих компаний и типовым капремонтом.
Предлагаемые сейчас поправки надо изучать, надеюсь, для тех, кому интересно, я свои соображения еще опубликую. Но о чем точно надо сейчас писать в КГИОП (например, здесь: http://kgiop.ru/zony-ohrany/obshestvennoe-obsuzhdenie-proekta-ozon-ohrany-okn/ ) - необходимо расширить предлагаемый пакет поправок и добавить в него указание о необходимости сохранять интерьеры в парадных исторических зданий, особенно там, где они сохранились в комплексе.



djim_ho

Дом Лермонтова лишится двух дворовых флигелей

КГИОП согласовал сегодня Мариинскому театру проект реконструкции неохраняемой части Садовой 61. Согласно выложенному на сайте комитета краткому описанию, "проектом предусматривается: разборка аварийных конструкций северного и западного флигелей литеры А с восстановлением архитектурного решения в существующих габаритах и повышением отметки конька кровли на 1 м". Внешние стены восточного флигеля и дальнего дворового корпуса (литеры Б) в проекте сохранены.

Также согласованы проекты работ и по двум другим объектам Мариинки - Большой Подьяческой 24 и Римского-Корсакова 115.

Collapse )

Есть и хорошая новость - второй этаж лицевого корпуса Садовой 61 (на котором находится квартира поэта) собрались передать библиотеке Лермонтова.

https://spbdnevnik.ru/news/2019-10-14/v-dome-na-sadovoy-61-otkroyut-filial-biblioteki-lermontova

djim_ho

В доме Шагина остался под охраной только фасад

Комитет по охране памятников, оказывается, в апреле 2019 года внес изменения в предмет охраны дома Шагина. Видимо, чтобы узаконить новый проект реконструкции.
Из охраняемых исторических конструкций исчезли брандмауэрные стены. А у дворового фасада "пропал" материал (кирпич).
Таким образом, теперь из подлинного в доме остался под охраной фактически только лицевой фасад. Также по-прежнему требуется воссоздание интерьеров парадной лестницы.

А остальные оставшиеся стены можно ломать и отстраивать в железобетоне..

тигренок

Что было на прошлой рабочей группе совета

Дело было почти месяц назад, но, тем не менее, может быть интересно.

15 марта рабочая группа Совета по наследию рассмотрела очередные экспертизы выявленных объектов. Традиционно часть экспертиз была одобрена единогласно. Например, памятником теперь станет Церковь св. равноапостольного кн. Владимира в Лисьем Носе, на углу Балтийского и Мариинского проспектов. Деревянное здание церкви, построенное перед самой революцией по проекту П. М. Мульханова, уцелело в годы советской власти и выстояло в блокаду. Более того - в церкви сохранились исторические интерьеры: печи, двери, церковная утварь, иконостас. Сейчас церковь отреставрирована, находится в хорошем состоянии, в ней проводятся службы. Экспертиза рекомендовала церковь в реестр памятников регионального значения, и рабочая группа согласилась с выводами экспертизы.

Одобрена экспертиза на включение в реестр памятников дома Ф. Р. Витцеля в Сестрорецке. Экспертиза была выполнена по заказу АО «Авенариум+», скандально известного по попытке создать программу сохранения деревянного зодчества, встретившей жесткую критику экспертного сообщества. Впрочем, экспертиза дома Витцеля была проведена качественно, в предмет охраны вошли и фасады, и интерьеры здания. Были уточнены границы памятника - теперь историческая ограда целиком находится на территории памятника.

Четыре экспертизы рассматривали объекты в Кронштадте. Интересное исследование было проведено для выявленного объекта «Казарма со службой» на улице Зосимова. Памятник архитектуры получит другое, более точное название - «Постройки Кронштадтской крепостной железной дороги». Конная железная дорога появилась в Кронштадте в 1870-х гг., позже лошадей сменили паровозы. Объект, который при выявлении был обозначен как «Казарма со службой», на самом деле является зданием станции «Город» с мастерской. Железная дорога активно использовалась до Великой Отечественной войны, а эпизодически - и в послевоенное время. Участки путей сохранялись до начала XXI века. Сейчас здания, единственные сохранившиеся свидетельства существования железнодорожной линии, находятся на территории Кронштадтского кадетского корпуса. Здания безусловно заслуживают статуса памятника.

Под охрану возьмут и комплекс защитных сооружений «Люнет Литке» на Южной Кронштадтской дороге, у активно развивающегося форта Константин. На этом месте планируется создать парк. Рабочей группе удалось настоять на том, чтобы территорию объекта провели не по обрезу фундаменов, а памятником стал весь комплекс с постройками, пороховыми погребами и остатками валов. Это позволит защитить и те элементы комплекса, которые не вошли в предмет охраны.

Рабочая группа согласилась с экспертизой, не включающей в реестр памятников дом по адресу Пролетарская ул., д. 17, Аммермана ул., д. 24, Интернациональная ул., д. 11. Три фасада здания в стиле ампир выходят на улицы; но здание находится в охранной зоне с самым строгим режимом; интерьеров не сохранилось - в доме был проведен капитальный ремонт. Так что объект будет охраняться как рядовое историческое здание.

А вот экспертизу дома на Петровской ул., 5 рабочая группа отклонила: здание обладает интересными фасадами, а главное - в экспертизе не было данных ни по интерьерам (по-видимому, капремонт в доме не проводился), ни даже по внутреннему двору. Здание необходимо дообследовать.

Бывшее здание экзерциргауза лейб-гвардии Волынского полка в Ломоносове, на Манежной ул., д. 3, тоже станет памятником. Сейчас в здании находится детская спортивная школа.

Наконец, были рассмотрены 4 сквера. В список памятников рекомендовано включить два сквера в Петергофе: сквер на площади Жертв Революции и сквер при церкви св. Петра и Павла (утраченной) на пересечении улиц Аврова и Никольской. Правда, для сквера при церкви св. апостолов Петра и Павла КГИОП предложил корректировку границ - из территории сквера исключили пятно, на котором находилась церковь, выстроенная по проекту Тона. Теперь при необходимости на месте бывшей церкви возможна установка памятного знака, если такая инициатива возникнет.

Два парка не были включены в реестр. Первый - это сад усадьбы А. Г. Рубинштейна в Петергофе, между Знаменской ул. и Нижней дорогой. Усадьба не просто принадлежала композитору - именно в ней он скончался в 1894 году. Однако сейчас и сам усадебный дом, и сад утрачены, не осталось ни фотографий, ни планов приусадебного сада в то время, когда дача принадлежала Рубинштейну. Поэтому экспертизу отклонили, но рекомендовали проработать вопрос об установке мемориала на месте, где стояла усадьба.

Второй парк, не рекомендованный в реестр - сквер при железнодорожной станции Удельная, по другую сторону железнодорожных путей. Раньше здесь был сад при Охотничьем доме Удельного ведомства, но сейчас и сам дом, и планировка сада утрачены. Эксперты сочли, что ставить под охрану просто нечего.
djim_ho

Дом Сальникова на Лиговском все-таки может остаться под охраной

Историко-культурная экспертиза с выводами об "отсутствии ценности" у этого выявленного объекта культурного наследия за подписью эксперта Галины Михайловской была опубликована на сайте КГИОП в середине октября и стала одной из самых спорных даже на фоне трех десятков других "отрицательных экспертных заключений" по домам-памятникам, которые поступили в КГИОП за последние несколько месяцев.
Яркий образец стиля модерн авторства известного архитектора Демьяна Фомичева, с богатым лепным декором, хорошо сохранившим первоначальный облик, сложно назвать "рядовым доходным домом", недостойным охраны. Зампред петербургского ВООПИиК Александр Кононов так прямо и написал в замечаниях в ИКЭ: "экспертиза выполнена непрофессионально и безграмотно, а у людей, которые готовили и подавали этот документ в КГИОП, нет совести".
6 декабря ООО "Аватар" принесло в КГИОП новую экспетизу, для которой привлекло другого эксперта Алексея Хорликова. На этот раз заключение "положительное", дом Сальникова признан достойным статуса регионального памятника.
Хочется надеяться, что этот вывод окончательный.

Фото Citywalls.RU