Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Культура по-областному: стеклянный сарай за 340 миллионов посреди села

В Волховском районе Ленинградской области, на трассе «Кола» есть село Паша. Одна из его самых ярких достопримечательностей - дом культуры. Нарядное деревянное голубое здание с колоннами часто попадает в объективы фотографов. Фотографируют его, фотографируются с ним. Здание и само по себе красивое, а еще и стоит в окружении "корабельных" сосен!



Однако несколько лет назад администрация села решила, что в ДК холодно, тесно и вообще пора построить новый. И вот на прошлой неделе официально представили проект. Полюбуйтесь.



Это не завод и не «Пятерочка» - это дом культуры, в котором детям будут прививать чувство прекрасного.



Очень жаль, что неизвестно имя автора этого «шедевра». Хотелось бы посмотреть ему в глаза. В этой коробке дети должны учиться рисованию, музыке и другим прекрасным вещам…

Зато стоимость строительства сельского ДК и правда поражает воображение – 340 миллионов рублей. Сравните: на восстановление всего разоренного исторического центра Новой Ладоги губернатор Дрозденко с большой помпой обещал выделить 450 миллионов (пока еще ничего не выделили). Это на весь центр старинного города, на десятки памятников архитектуры, большинство из которых уже доведены до аварийного состояния!

Collapse )

А это сосны, которые пойдут под топор ради гигантского сарая. Таких лесов даже в Паше не очень много!




Глава Пашского сельского поселения Артур Кулиманов везде говорит, что «вопрос решен» и «все протесты – пустословие».  Впрочем, его речь стоит даже привести полностью - очень уж хороша!



Конечно же, главное, что нужно для культурного развития детей - это "попрыгать на сцене в капрончиках без туфелек". И "одних душевых несколько штук"! А еще и туалеты, и кафе! Теперь в Паше с культурой будет все в порядке!

Посмотрим. Где-то мы такое уже слышали…
djim_ho

Дача Ридингера в Репино успешно прошла ИКЭ

Эксперт М.И.Филипович признал дачу Ридингера (Крючкова) достойной статуса регионального памятника. Экспертное заключение опубликовано 5 октября на сайте КГИОП.
Это одна из последних исторических построек на территории Репино. В список выявленных ОКН дачу включили в прошлом году. Заявление на выявление объекта подала координатор исследовательской группы "Старые дачи" Елена Травина.

Теперь дело за рабочей группой Совета по наследию. В последнее время нередко бывают случаи, когда входящие в ее состав чиновники голосуют против "положительных" экспертных заключений, а голосов градозащитников не хватает для сохранения объектов под охраной...

Страница о даче - https://terijoki.spb.ru/photos/index.php?/category/1831

Ссылка на ГИКЭ - http://kgiop.ru/media/uploads/userfiles/2018/10/05/01-26-8304.pdf

djim_ho

Непостоянно мнение эксперта

"иные до такой степени непостоянны, что сидя одобряют одно, а стоя — другое"

В прошлом году КГИОП снял с охраны как минимум три выявленных ОКН, по которым первоначально поступали положительные экспертные заключения. Среди них - "Дача Садалиса" в Песочном и "Здание Общества потребителей Адмиралтейских Ижорских заводов" в Колпино.
Городской прокуратурой эти распоряжения были опротестованы. Однако с некоторыми нашими государственными экспертами, как выясняется, всегда можно договориться.
Сегодня КГИОП выложил у себя на сайте новые версии ГИКЭ по этим двум объектам, причем подписанные теми же самыми экспертами, что ранее рекомендовали включить указанные ВОКН в реестр региональных памятников. На этот раз заключения отрицательные.

При этом Максим Филипович, автор ГИКЭ по даче Садалиса, просто меняет в заключении характеристики объекта на противоположные, не ссылаясь ни на какие вновь обнаруженные документы или результаты исследований. Если ранее дача у него "несмотря на некоторые искажения первоначального облика", "до сих пор представляет особое значение для истории и культуры Санкт-Петербурга", "являясь показательным примером практически не сохранившихся до настоящего времени деревянных загородных дач начала XX века, выстроенных в формах необарокко", то теперь "первоначальный облик здания значительно искажен поздними пристройками", и оно "не обладает историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью".
Любопытно, что оба заключения г-на Филиповича датированы одним и тем же днем - 25.09.2015 :



Константин Герман, подписавший ГИКЭ по дому в Колпино, все-таки вводит в оборот новую информацию - о надстройке здания Общества потребителей третьим этажом в 1960м году. Таким образом, "архитектурно-художественное и объемно-пространственное решения здания" теперь считаются "искаженными", а "художественное оформление третьего этажа во многом диссонирует с историческим оформлением первого и второго". При этом в первой своей ГИКЭ г-н Герман подобного "диссонанса" не отмечал. Прозрение у эксперта - если верить датам в текстах заключений - наступило, как и у Филиповича, в тот же самый день, когда он подписал первую ГИКЭ - 15.10.2015.

Видимо, профессионализм в том и заключается, чтобы легко и просто менять свое мнение на противоположное. Лишь бы КГИОП был доволен...

«Живая улица» вернется в Петербург

18 апреля в 19.00 на улице Репина пройдет наш традиционный флешмоб «Живая улица». На один вечер его участники станут экскурсоводами и расскажут об истории домов XVIII-XIX вв., расположенных между Румянцевским садом и Большим проспектом В.О. Акция приурочена к Международному дню охраны памятников и исторических мест.
Присоединяйтесь!


Что нужно:
1) Выбрать адрес по улице Репина из оставшихся (в программе появились изменения)) д. 10, 11.
2) "Застолбить" его, написав номер дома в комментах или здесь https://vk.com/event119016957?w=wall-119016957_28%2Fall
3) Изготовить плакат-табличку наподобие вот этой (фото с нашей предыдущей акции на Малой Садовой улице)

4) 18 апреля с 19.00 до 20.00 встать к дому №... по улице Репина и рассказывать прохожим о выбранном здании.

Следите за обновлениями и комментариями к посту! Внимание! Метро Василеостровская закрыта! Можно добраться до места от метро Спортивная, 2: проезжаете остановку на автобусах 1, 24, 47, 152, 1 троллейбусе либо пешком (так даже проще)) по Кадетской линии до пересечения со Средним проспектом ВО, затем по нему до поворота на ул. Репина.

Ради чего Гусев хочет на пять лет закрыть Русский музей?

Оригинал взят у moykariver в Ради чего Гусев хочет на пять лет закрыть Русский музей?



http://www.online812.ru/2016/02/09/003/

Дискуссия вокруг проекта реконструкции Русского музея пока рождает больше вопросов, чем даёт ответов. И, пожалуй, первый (не главный) из них: а ради чего это затевается? По утверждениям сторонников "перестройки", это даст музею дополнительно... аж 1,5 тыс. квадратных метров площадей! А обойдётся всего в каких-то 2,5 млрд. рублей. То есть всего где-то по... 21 тыс. долларов за квадратный метр. Если к этой скромной заявленной сумме прямых расходов на реконструкцию добавить расходы на эвакуацию и временное хранение экспозиции Михайловского дворца, то получится несколько дороже: где-то под 70 тыс. долларов за квадратный метр приобретаемых в результате всей затеи площадей. В действительности каждый квадрат обойдётся в 100-120 тыс. долларов. И это без учёта рисков для экспонатов и зданий и издержек для общества, которое на несколько лет лишится доступа к главной части собрания музея.

Ниже помещаем одно из мнений по поводу затеваемой реконструкции ГРМ.

В отсутствие директора ГРМ Владимира Гусева об этом проекте сотрудникам сообщил на заседании Ученого совета и.о. заместителя директора по научной работе Григорий Голдовский. Сообщил, я полагаю, в надежде на то, что об этом станет известно общественности и прессе, которая возмутится, поднимет шум, и реализация безумного проекта остановится.

Речь идет об очень старой идее Владимира Гусева и Владимира Баженова, заместителя директора по комплексной реконструкции и капитальному ремонту ГРМ (о Баженове в предыдущий раз я писал в 2009 году по другому поводу – в связи с варварской реконструкцией Летнего сада). Идея эта – возведение крыш над внутренними дворами Русского музея. То есть о создании модных нынче атриумов. У Эрмитажа такой атриум в восточном крыле Главного штаба есть – следовательно, он должен быть и в ГРМ.

Collapse )
тигренок

Несколько слов о сегодняшнем Совете

Во-первых, спасибо всем тем, кто пришел к стенам подстанции показать, что петербуржцы помнят и держат руку на пульсе!

Само заседание произвело достаточно страное впечатление. Началось с того, что Макаров рассказал предысторию вопроса - в его изложении Совет изображался довольно-таки шизофреничным: сначала одобрил экспертизу, что не памятник, потом - что памятник... Спасибо Дементьевой, которая растолковала, что первая экспертиза оценивала архитектурную ценность, а вторая - историческую....
Перед членами Совета Албин поставил задачу так: посмотреть новый проект и решить: если подстанция все-таки памятник - то надо сделать экспертизу, что памятник, и включить в реестр. Если Совет решает, что не памятник - надо сделать экспертизу на исключение из реестра. Это вообще какой-то странный (скажем так) подход, потому что вообще-то Совет принимает решение на основании экспертизы, а не того проекта, который должен появиться на месте снесенного здания...

Земцов выдумал теперь сохранить примерно половину (по ширине) той стены, что ближе к цирку, причем она даже не встроена в новое здание, а приделана к нему на металлических кронштейнах. На мой вкус, решение совершенно дикое.

Дискуссия была довольно бурная, были любопытные высказывания с обеих сторон. В пользу сноса высказывались аргументы, что Клинская подстанция дала ток аж на 2 часа раньше, что раньше эта территория была застроена втросортными хозяйственными постройками и именно поэтому сюда воткнули подстанцию, ну и любимый аргумент Земцова, что после того, как он построил в 2003 рядом жилой дом, подстанция с ним как-то не гармонирует и поэтому ее надо перестроить.
В пользу сохранения было сказано много слов о значении памяти о Блокаде, о тактичности имеющегося решения, о незаконности сноса и строительных работ, о том, что если есть свободное место, то лучше б там деревья посадить.... Многие возмущались вообще тем, как проводится этот Совет.

В результате, довольно неожиданно для меня, Албин принял решение не принимать пока решения, а уточнить (в 3 раз...) экспертизу, дать членам Совета возможность с ней ознакомиться, собрать побольше людей (в этот раз, как я понимаю, едва наскребли кворум - 23 из 45)... Не знаю, для кого или для чего была взята эта пауза - посмотрим, что будет дальше...
djim_ho

КГИОПовский паноптикум. Новый экспонат - "степная баба"

Оригинал взят у darwa в КГИОПовский паноптикум. Новый экспонат - "степная баба"


Отнюдь не случайно мы, градозащитники вкупе с сознательными горожанами уже весьма настороженно относимся к слову "реставрация". Новое время кардинально меняет смысл слов. И, если раньше термин реставрация, происходящий от латинского "restavratio" — "восстановление", означал "комплекс мероприятий, направленный на предотвращение последующих разрушений и достижение оптимальных условий продолжительного сохранения памятников, то ныне нет никаких гарантий, что памятник не изуродуют.

Не так давно уродливой "пластической хирургии" подверглись аж статуи Адмиралтейства. После так называемого "восстановления" они стали напоминать уродцев из властного паноптикума. Ещё раньше город был возмущён ставшей "артритной" тоже после "реставрации" рукой атланта дома Бильдерлинга на Большой Морской, 53. Очевидно, череда позорных случаев ничему не научила КГИОП, который теоретически обязан следить за качеством работ. И в паноптикуме Комитета Государственного Избавления От Памятников появился новый экспонат.


Collapse )