?

Log in

No account? Create an account

Категория: общество

Третья версия проекта на наб.Черной речки, 1
Здесь застройщику участка (компании AAG) «мешается» историческое здание — корпус Воспитательного дома. Ранее его предлагали передвинуть к набережной, во второй версии проекта — оставить на месте, но вплотную к будущей новостройке.
8 октября КГИОП согласовал третий вариант: отодвинуть дом в противоположную от набережной сторону: около 8 метров на север и 5 метров на восток.
Надо отдать должное застройщику — он пока не пытается избавиться от исторического дома, ни с помощью «модного» последнее время приема с изменением года постройки, ни «старым проверенным» способом с подделкой заключений об аварийности.
https://nsp.ru/zhk/news/23119-pamyatnik-gonyayut-po-uchastku


Читать дальше...Свернуть )

Тэги:

В Новой Ладоге якобы нет денег на ремонт домов-памятников и даже на их мало-мальскую защиту от вандалов, а вот на "благоустройство" деньги нашлись. В рамках попила 40 бюджетных миллионов первым делом спилили красивую кленовую аллею на набережной (деревья были нестарыми и, по всей видимости, вполне здоровыми, мнение жителей весьма единодушное). Следующий этап - повсеместно тротуарная плитка и везде заборчики-оградки.

Вот так было еще два дня назад (фото из группы "Тайны Новой Ладоги" в ВК):


А это после "благоустройства (фото из группы "Новая Ладога new" в ВК):


Аукцион на "проект благоустройства набережной" объявили 10 сентября - через два дня после того, как в городе выбрали новый совет депутатов. Теперь через месяц-другой должна смениться и исполнительная власть, поэтому старая торопится успеть по максимуму. 40 миллионов - это годовой бюджет Новой Ладоги, о чем не устает говорить глава города Ольга Баранова. Сейчас она де-юре сменила место работы, но продолжает рулить городом и очень хочет вернуться в кресло мэра. В период ее правления в бюджете не нашлось денег на охрану расселенных домов-памятников и на установку видеокамер, зато исправно изыскивались немалые средства на снос исторических зданий.

Статья на "Росбалте"

Еще фото...Свернуть )
На главной улице в Новой Ладоге снова подожгли деревянный памятник. На сей раз подонки не пощадили дом 41, бывшую церковно-приходскую школу. Очень красивое здание, у многих - самое любимое. Под госохрану его взяли раньше всех, еще в 1959 году - хотя и за то, что там проходила конференция большевиков. Но посмотрите, какая оригинальная архитектура.


Читать дальше...Свернуть )

В том, что здание подожгли, уверены все, кроме главы комитета по культуре Ленобласти Евгения Чайковского, который по долгу службы должен бы бы эти здания охранять.
"Глава комитета по культуре Ленинградской области Евгений Чайковский в кратком разговоре с корреспондентом 47news заметил, что не думает на злой умысел и хочет верить в то, что никто новоладожское зодчество специально не жег."

Год назад ладожане просили Чайковского защитить расселенные особняки хотя бы видеокамерами, но он послал людей подальше в народные дружины и продолжает настаивать, что камеры не нужны. Вообще это последовательная позиция комитета по культуре - ну горят и горят, ничего не поделаешь. Такая обуза.

Три года назад, когда деревянные памятники только расселили и мы с ладожанами стали бить во все колокола, что нельзя их просто так бросать, их было 12. Осталось 6. Один из них, дом Андреева, не приглянулся бывшей главе города О. Барановой и она его снесла. А остальные сгорели. В июле 2017 года - дом Агаповой. В 2018 - два дома купцов Мухиных. И ни одного уголовного дела, поджигателей даже не пытались искать. Безнаказанность вандалов привела к тому, что они обнаглели и пожары теперь каждый месяц. 29 августа - старейший в городе дом Протодьяконовой, и вот теперь - здание школы.

Экономического смысла поджигать дома нет. Если раньше, в 90е и нулевые, можно было так расчищать участки под застройку, то теперь этот номер не пройдет - законодательная база изменилась. Вместо сгоревших домов можно построить только их копии, а до того так и будут стоять руины. К тому же на проспекте Карла Маркса достаточно пустырей - остались от домов, которые погибли давно.

Но для многих и многих ладожан каждый пожар - настоящее горе, трагедия. Старые дома любят, о них пишут стихи и их изображают на картинах. Уничтожать их - верный способ запугать неравнодушных людей, внушить им, что бороться за родной город бесполезно и надо сидеть тихо, а лучше вообще валить. Настоящий терроризм, в общем.

Поэтому написали обращение главе СКР А. Бастрыкину с просьбой взять расследование пожаров под свой контроль.

Обращение в СКРСвернуть )


UPD. Первая реакция из Следственного комитета последовала немедленно и обнадеживает. Глава СК РФ А.И. Бастрыкин поручил провести проверку по нашему обращению и особо отметил, что "объекты культурного наследия нуждаются в особом внимании, так как являются частью отечественной истории, и должны быть сохранены для будущих поколений."

Сайт СК РФСвернуть )

Конец Гаванским баням?

Информация о готовящемся сносе появилась еще в 2013 году, но тогда, благодаря активности жителей соседних кварталов и депутата Ковалева, разрешение на работы так и не было выдано.
Неоднократно поднимался вопрос о выкупе бань в городскую собственность как социально значимого объекта.

Однако 5 сентября КГИОП опубликовал разрешение на строительство по этому адресу "многоквартирного жилого дома высотой до конька +33,000 м".

Хотя от исторического облика здания бань 1901 года действительно мало что осталось, но это очередной пример типичной уплонительной застройки, когда на месте объекта социальной инфраструктуры влепят жилой "муравейник"..

https://nsp.ru/zhk/news/22713-zastroishchik-idet-paritsya
http://kanoner.com/2019/09/09/163807/

Этот дом особенно дорог многим ладожанам. Несмотря на достаточно крепкое состояние, его, как и остальные деревянные памятники, несколько лет назад расселили и бросили погибать. Хлипкие доски, которыми заколотили дом, несколько раз взламывали, и жители просили власти спасти памятник - а в ответ неизменно получали равнодушные отлупы.

После очередного взлома дома Протодьяконовой в июле 2018 года люди обратились в областное правительство с элементарной просьбой - поставить у расселенных памятников видеокамеры. Вместо камер горожанам предложили... самим объединиться в народные дружины и охранять памятники от поджигателей.



И сейчас, когда год спустя благодаря такому отношению дом фактически уничтожен, г-ну Чайковскому ни капельки не стыдно. "Деревянные особняки имеют свойство гореть", - спокойно констатирует он.

По всей видимости, именно такое будущее чиновники видят и для остальных деревянных домов-памятников на главной улице Новой Ладоги. За три года, что прошли после расселения, из 12 домов осталось семь - четыре сгорели, пятый сняли с охраны и снесли. Все это время областные власти обещают выделить Новой Ладоге сотни миллионов и превратить ее в город сад. Бесконечные красивые картинки и "концепции развития" уже не вызывают ничего, кроме горького смеха и возмущения. При этом реальных дел - ноль. Ни по одному из домов не объявили даже тендер на проектирование реставрационных работ (не говоря уже о реальных работах). Ни с одним инвестором (которые якобы должны реставрировать дома) договор не заключили. Даже камеры и те оказались слишком сложной задачей для команды губернатора Дрозденко. Благополучный цветущий город превращен в царство обугленных руин и пустырей.
Читать дальше...Свернуть )
Специалисты с кафедры музейного дела и охраны памятников Института философии Санкт-Петербургского государственного университета убеждены: Дом культуры в селе Паша представляет безусловную ценность, и "жертвовать" им ради строительства нового ДК (на чем настаивают свежеиспеченные "краеведы" от поселковой администрации) недопустимо.





Напомним: сельская администрация вместе с Комитетом по культуре Ленобласти надумала снести изящное сталинское здание Дома культуры, чтобы построить рядом безвкусный ангар, в котором, по мнению данных чиновников, приобщаться к прекрасному местным жителям будет физиологически комфортнее. Другие местные жители, не согласные с этим решением, подали заявку на выявление здания как объекта культурного наследия. Но в комиссию, которая будет эту заявку рассматривать, Комитет по культуре Ленобласти включил исключительно собственных сотрудников да сельских чиновников, которые спят и видят, как построить новый ДК. Как сказал один искусствовед - волк и лиса на страже здоровья Колобка!
Одиночный пикет у здания Института бумажной промышленности на площади Мужества привлек внимание большого числа людей. Перед активистами, собиравшими подписи против сноса здания, выстроилась очередь. В результате за час с небольшим подписались более ста человек.

Многие местные жители узнали о сносе впервые, и их реакция была единодушной: изумление и возмущение. Люди были уверены, что здание ВНИИБа – памятник архитектуры, и были разочарованы, что это не так.

Из здания в это время выходили сотрудники, которых планы сноса тоже не радуют. Немало арендаторов сделали в офисах дорогой ремонт, рассчитывая проработать здесь длительное время. Последний из арендаторов, кофейня, въехал всего две недели назад, предварительно вложившись в отделку помещения. Но ему, как и всем остальным, приказали съехать до конца мая. (Это к вопросу о том, кто мешает работать бизнесу – градозащитники или кто-то другой).

Следующая акция в защиту здания пройдет через неделю.

Зание бывшего Института бумажной промышленности (сейчас бизнес-центр «ВНИИБ») на 2 Муринский проспекте, 49, построено в 1955 году. Архитекторы – Б.Н. Журавлёв, В.А. Филиппова. По единодушному мнению коллег, Борис Николаевич Журавлев (1910—1971) был одним из самых талантливых архитекторов послевоенного Ленинграда.



Еще фотоСвернуть )
30 апреля на сайте КГИОП появился проект поправок в федеральный закон об охране памятников (№73-ФЗ). Срок подачи замечаний в рамках "общественной антикоррупционной экспертизы" истек сегодня, то есть попал ровно на майские праздники. И вряд ли это случайность. Предлагаемые поправки наносят сразу несколько страшных ударов по системе охраны памятников.

Во-первых, предлагается отказаться от публикации историко-культурных экспертиз в Интернете. Уже несколько лет она обязательна, и благодаря этому удалось остановить множество экспертиз, выполненных некачественно и в интересах застройщиков, причем не только в Петербурге, но и в других регионах. КГИОП же считает публикацию «излишней».

Во-вторых, предлагается снимать выявленные памятники с охраны вообще без историко-культурной экспертизы. Это – удар ниже пояса по культурному наследию всей России. В большинстве регионов снятие с охраны почти гарантированно означает гибель исторического здания. И сейчас бывают случаи, когда памятники снимают с охраны в угоду застройщику или мэру провинциального городка. Но пока эта процедура достаточно сложна - нужно заказать экспертизу аттестованному эксперту, который дорожит своим именем, и опубликовать ее. Если же поправки петербургского КГИОП примут, то количество уничтожаемых памятников во всей стране вырастет во много раз.

И, возможно, самая опасная поправка - на территории памятников предполагается разрешить новое строительство, стыдливо именуемое «регенерацией историко-градостроительной среды». Эту лазейку для застройщиков прикрыли несколько лет назад, а до того под видом «регенерации» удавалось протаскивать в охранных зонах многоэтажки с подземными паркингами.

«Живой город» начинает серию акций против одиозных поправок в 73-ФЗ. В первый рабочий день после праздников, он же – последний день приема замечаний от граждан, у здания КГИОП на площади Ломоносова прошел одиночный пикет против изменений в закон. Также «Живой город», ВООПИиК и другие градозащитники подали аргументированные письменные объяснения, почему предлагаемые поправки коррупциогенны и принимать их ни в коем случае нельзя.

Несмотря на праздники, инициатива КГИОП уже вызвала активную реакцию СМИ, в том числе федеральных. В одной из статей Петербург назвали «некультурной столицей».



Еще фото с пикетаСвернуть )
30 апреля на сайте КГИОП в разделе для "антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов" появился проект поправок в федеральный закон 73-ФЗ об охране памятников. Срок подачи предложений - до 13 мая, то есть целиком попадает на длинные праздники. Едва ли это случайность - предложенные поправки наносят сразу несколько ударов по системе охраны объектов культурного наследия.



Поправка в статью 5.1 п.п. 1.1 предлагает разрешить на территории памятников работы по "регенерации историко-градостроительной среды (восстановления методами реконструкции и строительства утраченных ценных качеств исторической среды: элементов планировочной и объемно-пространственной структур, композиционных принципов, стилистических характеристик)".

Как известно, "регенерация качеств среды" - понятие очень растяжимое, и по факту обычно означает почти неограниченную застройку. Например, такой "регенерацией" считалось строительство многоэтажек на наб. Лейтенанта Шмидта, 21, в охранной зоне ОЗ.

Несостоявшаяся застройка внутреннего двора Никольского рынка тоже обосновывалась тем, что "в различное время во дворе находились склады, дополнительные лавки, бойня и ретирадник ", а потому "устройство комплекса из восьми офисных зданий восстанавливают и развивают историческое использование двора". И именно внесенный в Федеральный закон 73-ФЗ полный запрет на новое строительство на территории памятников заставил застройщика Никольских рядов отказаться от застройки двора.

Естественно, это положение закона стало костью в горле многих застройщиков по всей стране. И вот теперь - подготовлен "ответный удар"?

Аналогичная поправка вводится для п.п 1.2 статьи 5.1 - для достопримечательных мест "воссоздание утраченной градостроительной среды" тоже заменяется на  "регенерацию". Одно слово, но оно превращает всю территорию достопримечательных мест в зону потенциальных новостроек.

Не менее примечательна и новая статья 64.1 про "упрощенный порядок включения в реестр выявленных объектов культурного наследия". Она позволяет местным органам охраны памятников самостоятельно, без проведения историко-культурных экспертиз, принимать решения по всем выявленным ОКН, поставленным на учет до 2009 года (а таких большинство) - не только менять статус выявленного памятника и включать в реестр региональных ОКН (с чем еще можно было бы согласиться), но и по своему усмотрению снимать их с охраны (!).


Читать дальше...Свернуть )

Пока неясно, являются ли эти нововведения собственной инициативой КГИОП, но на федеральных сайтах найти этот законопроект нам не удалось. Мнения о законопроекте можно направлять как в сам КГИОП, так и в Министерство культуры.
Особняк Челищева (Вознесенский пр., 36) вновь открыт и доступен мародёрам - пока Фонд имущества все готовится "сдавать его в аренду на рубль".

Впервые очевидцы заметили открытые настежь двери особняка в феврале 2018 г. Наблюдение за особняком показало, что двери памятника периодически оказываются вскрытыми, а летом здание несколько недель простояло с открытым для доступа окном-витриной.

Переписка с КГИОП не приносит результата: в сентябре 2018 г. после обращения градозащитников чиновники направили письмо в комитет имущественных отношений (здание находится на балансе казны) с просьбой законсервировать памятник и установить круглосуточную охрану, однако этого так и не было сделано.
Сотрудники полиции, напротив, готовы подключится только, когда "из особняка уже что-нибудь украдут". Впрочем, ждать осталось недолго: несколько элементов убранства уже утрачены, без охраны здание рискует вскоре потерять все ценные интерьеры.

https://vk.com/wall-139295607_2223

(без названия)
Читать дальше...Свернуть )

Архив

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Тэги

Каналы

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Naoto Kishi