Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Общественный комитет в защиту ВНИИБа требует от губернатора решительных мер: открытое письмо

Общественный комитет в защиту ВНИИБа, в который входят члены Совета по сохранению культурного наследия при правительстве города - режиссер А.Н. Сокуров, председатель Союза архитекторов Петербурга О.С. Романов, эксперты М.С. Штиглиц и М.И. Мильчик, заместитель председателя ВООПИиК А.А. Кононов и координатор "Живого города" Ю.Л. Минутина-Лобанова, написал открытое письмо губернатору с требованием не помогать застройщику снести здание, признать ВНИИБ памятником и выкупить под нужды города.

Уважаемый Александр Дмитриевич!

Мы, члены Общественного комитета в защиту здания ВНИИБ, вынуждены констатировать, что вопреки обещаниям исполнительная власть до сих пор не приняла никаких реальных мер для сохранения ценного здания. Не рассмотрено заявление о присвоении зданию статуса выявленного ОКН, поданное более месяца назад, зданию не присвоен никакой охранный статус. Не принято решение о выкупе здания у собственника.

Вместо этого органы власти и собственник фактически прилагают совместные усилия для того, чтобы здание ВНИИБа можно было снести. Так, служба Госстройнадзора подала жалобу на временный запрет сноса здания, установленный Куйбышевским районным судом. Это не входит в должностные обязанности чиновников, однако они торопятся защитить интересы застройщика даже раньше, чем это сделал сам застройщик.

Приостановка действия разрешения на строительство, включая запрет сноса – необходимое условие для рассмотрения судом вопроса об историко-культурной ценности здания ВНИИБ. По решению суда здание могло бы получить шанс обрести статус памятника. Если его снесут, то рассматривать и охранять будет нечего.

Мы вынуждены также констатировать недобросовестность собственника здания. Сделав публичное заявление, что он не намерен сносить ВНИИБ, а при определении способа его использования учтет мнение общественности, собственник потребовал в суде отменить временный запрет на снос здания. На уничтожение здания компания бросила целую команду юристов, агрессивно ведущих себя по отношению к градозащитникам.

Сохранить ВНИИБ и передать здание детской музыкальной школе № 7 Выборгского района, уже много лет не имеющей своего помещения, просят родители учеников этой школы. Выкупить здание под нужды города считают необходимым муниципальный совет МО «Светлановское», депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы РФ. Против сноса здания выступают сотни и тысячи простых горожан, отправивших электронные и бумажные требования в Смольный.

Обращаемся к губернатору с требованием, чтобы городские чиновники не предпринимали никаких действий, которые могут привести к сносу объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия. Считаем, что власть должна посчитаться с требованиями горожан, признать здание ВНИИБ выявленным объектом культурного наследия, не дожидаясь истечения крайнего срока рассмотрения заявления в КГИОП, а после этого вернуться к переговорам с собственником о его выкупе под нужды города.

А. А. Кононов, М. И. Мильчик, Ю. Л. Минутина-Лобанова, О. С. Романов, А. Н. Сокуров, М. С. Штиглиц
(подписи в алфавитном порядке).
djim_ho

Пикеты у Смольного против сноса ВНИИБа, дома Басевича и Аракчеевских казарм

С 8 утра 12 января перед Смольным стартовали одиночные пикеты в защиту исчезающих в Петербурге памятников архитектуры. Активисты потребовали сохранения Дома Басевича на Петроградской стороне, здания ВНИИБа в Выборгском районе и Аракчеевских казарм - в Центральном.


Пикеты в защиту Дома Басевича прошли под лозунгом “Пакт Макарова-Эйфмана - измена Петербургу!”.

Накануне стало известно, что еще в сентябре Комитет по охране памятников, возглавляемый Сергеем Макаровым, тайно выпустил положительное заключение на снос здания, являющегося ярким образцом стиля модерн. КГИОП в нарушение закона преднамеренно скрыл этот документ от горожан. В известность была поставлена только Академия танца Бориса Эйфмана, добивающаяся сноса исторического здания и уничтожения прилегающего сквера с детским садом ради строительства апартаментов для своих артистов.

Вступившие таким образом в сговор КГИОП с Академией танца сумели “просудить” решение о необратимой аварийности здания - нанятый ими истец обратился в суд, якобы оспаривая заключение о сносе, и намеренно проиграл дело - не заявлял ходатайств, не привлекал градозащитников, у которых имеется независимая экспертиза, установившая ремонтопригодность здания. Таким образом суд уже признал заключение КГИОПа законным. И из-за того, что судебное решение уже есть, градозащитники не смогут самостоятельно оспорить этот документ. Сергей Макаров с Борисом Эйфманом сыграли в “договорняк” ради претворения в
жизнь своих черных планов - сноса уникального памятника эпохи модерн..

  

Collapse )
djim_ho

ВНИИБ пытаются уничтожить по-тихому

В праздники поступила тревожная новость: во ВНИИБе отключено отопление, а воду из батарей не слили. С наступлением морозов батареи стали лопаться. Теперь система отопления выведена из строя, зданием нельзя пользоваться без серьезного ремонта.

Не имея возможности снести ВНИИБ из-за судебного запрета, застройщик, похоже, решил уничтожить здание по-тихому. Напомним, в ноябре Куйбышевский суд запретил демонтаж здания на 2 Муринском до окончания судебных разбирательств. Этот запрет пытаются оспорить Стройнадзор и застройщик ГК ФСК, но пока безуспешно. А уже 23 января истекает срок разрешения на строительство многоэтажки на месте ВНИИБа.

И сегодня же депутаты Законодательного собрания получили ответ губернатора Беглова по поводу того, что Стройнадзор защищает в суде интересы застройщика даже более энергично, чем сам застройщик. Губернатор не считает возможным давать Стройнадзору какие-либо указания. Игнорируется мнение тысяч горожан, специалистов и экспертов.
Народные сходы в защиту ВНИИБа проходят каждую неделю уже четвертый месяц и не прекращались даже в новогодние каникулы.

Подробная информация - в группе "ВНИИБ" в "Контакте".

Учёное жлобьё путинской России.


    Да, ученые теперь такие. Кажется эпидемия подкинула руководству питерского Политеха счастливый шанс захватить прилегающую зеленую зону навсегда. Сначала её закрыли на один период, потом продлили и вот понравилось.Collapse )
djim_ho

Проект новодела на Малой 46

После заседания "сносной комиссии" КГИОП повторно согласовал проект новодела на месте самовольно снесенного весной дома де Траверсе на Малой 46 в Пушкине.

Ранее, в конце мая, комитет уже утверждал некую "концепцию восстановления". Однако потом чиновникам напомнили, что такие проекты нужно сначала обнародовать и выносить на рабочую группу.

Впрочем, 17 августа "сносная комиссия", увлеченная обсуждением дома Басевича, в итоге проголосовала и за все другие проекты.
Новодел будет кирпичным с обшивокой деревом. Предполагается восстановление утраченного после войны декора - а заодно подземный паркинг и никогда не существовавший мезонин на боковом фасаде..

Collapse )
тигренок

Завтра начнется новый суд о снесенной фабрике Оуфа

Летом 2017 года на 8-й Советской улице снесли корпуса бывшей фабрики Оуфа. Воссоздавать их застройщик не собирался: специально ради проекта нового жилого дома дата постройки была изменена с 1916 на 1919 год, и здания, внезапно "помолодев" на 3 года, перестали подпадать под действие закона №820-7, охраняющего облик исторических зданий.
Планы застройщика - "Ховард Хаус" - нарушили градозащитники и местные жители, которые оспорили в суде выданное разрешение на строительство - и победили! В апреле 2019 года Куйбышевский суд признал незаконным выданное разрешение на строительство. Это решение устояло в городском суде.
Однако "Ховард Хаус" не может смириться с тем, что такая продуманная схема оказалась нарушена вмешательством неравнодушных горожан. Компания добилась нового рассмотрения в суде, на этот раз сославшись на то, что к разбирательству не были привлечены дольщики.
Новое судебное рассмотрение начинается завтра, 7 июля.
Впрочем, непонятно, как участие дольщиков должно повлиять на незаконность махинаций с датой постройки зданий, уничтоженных на этом месте. Ответственность за то, что люди вложили деньги в незаконное строительство, лежит на застройщике и чиновниках, которые шаг за шагом поддержали уничтожение исторических зданий, являющихся нашим общим достоянием. Ведь если бы застройщик не грезил возможностью нового строительства без оглядки на исторический облик корпусов, то и снос не был бы столь заманчивым.
Да и дольщикам хочется посоветовать быть внимательнее, когда они выбирают квартиры в историческом центре. Если вкладываться в строительство здания, которое возводится на месте снесенных исторических домов, то велика вероятность, что такая стройка является незаконной.
Как бы то ни было, хочется пожелать удачи ВООПИКу и жителям, которые снова встретятся в суде в застройщиком.
djim_ho

Торги по "расселенкам" на Лиговском опять не состоялись

Очередные торги Фонда имущества по трем расселенным домам в районе Лиговского ожидаемо провалились.
Несмотря на то, что на аукционы раз за разом никто не заявляется, городские чиновники не пытаются снижать цены ни по одному из объектов.
Казалось бы, главным приоритетом должен быть поиск инвестора на те исторические здания, на ремонт которых у города не находится средств. Но нет, чиновники Фонда имущества хотят при этом еще и вытрясти с потенциальных покупателей значительные суммы денег, снижая потенциальную рентабельность восстановления домов до нуля.


Collapse )

Уголовное дело за брошенные деревянные памятники

За сгоревшие деревянные памятники бывшему и нынешнему главам Новой Ладоги предъявлено официальное обвинение по ст. 293.1 УК РФ "Халатность".
https://lenobl.sledcom.ru/news/item/1466314/

Сколько раз чиновников просили: поставьте камеры наблюдения, наймите охрану! Летом 2019 года бывшая администрация города, наконец, закупила камеры. Но в сентябре прошли выборы и новый глава... передумал их устанавливать.
Тем временем чиновники засовещались. Жаль, что это случилось только после того, как сгорело шесть из 12 домов.
https://47news.ru/articles/174677/

Названная в репортаже сумма в 360 миллионов, нужных для восстановления всех 12ти новоладожских памятников, кажется огромной, но, к примеру, в подобную сумму обойдется строительство нового сарая-ДК в селе Паша, ради которого зимой снесли красивое старое здание.

В "Ночь музеев" в Новой Ладоге сожжен дом купца Шабанина и еще один дом-памятник

В ночь с 16 на 17 мая, пока музеи в Старой и Новой Ладоге проводили замечательные онлайн-экскурсии, вандалы подожгли на центральной улице дом купца Шабанина - выявленный объект культурного наследия (пр. Карла Маркса, 37).


Фото "Живого города", март 2020 г.


Фото из группы "Ладожанка", май 2020 г.

Collapse )
djim_ho

Римского-Корсакова, 95

Ремонт для бюджетного учреждения: без мансард, надстроек. И без изысков.
Архивных сведений об этом здании найти пока не удалось. Хотя внешне дом не производит яркого впечатления, он старше многих своих "соседей" по Малой Коломне.
Дом показан каменным уже в атласе 1798 года. Официальный год постройки по данным тех.паспорта - 1846 - очевидно, относится к последней крупной перестройке.


Слева - фото 1949 г., ЦГАКФФД Гр 71483, справа - 2009 г, Citywalls
Collapse )