Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

djim_ho

У КГИОП прошли пикеты против политики отказа в выявлении ценных зданий и в защиту СКК

У КГИОП прошел пикет «Живого города» против постоянных отказов КГИОП брать новые памятники под охрану. Одновременно прошел пикет в защиту СКК – одного из самых известных примеров такого отказа.

Несколько лет назад Минкульт дал гражданам возможность предлагать госорганам, какие ценные здания следует поставить под государственную охрану. Петербуржцы активно пользуются этой возможностью, но КГИОП отклоняет подавляющее большинство таких заявок – даже в тех случаях, когда речь идет о действительно ярких зданиях, а заявки детально проработаны специалистами.

Среди таких зданий – здания ВНИИБ и ВНИПИЭТ, СКК и исторические дачи в Ушково, и многие другие. О проблеме неоднократно говорили, и 11 декабря вопрос рассмотрели на Совете по культурному наследию. Однако председатель КГИОП Сергей Макаров отвергает все претензии к своему ведомству.


Collapse )

У здания штаба Ладожской флотилии в Новой Ладоге появилась надежда

Пришло письмо из Министерства культуры, что они готовы отдать здание штаба Ладожской флотилии (особняк купца Луковицкого) Ленинградской области, чтобы там наконец появился музей, посвященный этой важнейшей странице Великой Отечественной войны. Для этого решения понадобилось несколько лет совместных усилий активистов и чиновников области и Новой Ладоги.

О том, что область готова принять памятник, губернатор Дрозденко говорил давно и не раз. Активисты "Живого города" и неравнодушные ладожане написали огромное количество обращений в Министерство культуры. Осенью 23 тысячи человек подписали об этом петицию. Но АУИПИК продолжало с завидным упорством выставлять здание на торги, отменять их за отсутствием желающих - и назначать новые.

Вначале на петицию пришел ответ из Минкульта, что прорабатывается возможность передать здание области... или некоему АО "ДОМ.РФ" для жилищного строительства.

Collapse )

После этого мы и новоладожские краеведы написали в Министерство обороны с просьбой вмешаться в ситуацию. Оттуда письмо переслали обратно в Минкульт. Однако ответ был уже другой - они согласились отдать памятник и приложили соответствующее письмо губернатору Дрозденко.

Collapse )

Теперь слово за губернатором. Надеемся, что реставрация пройдет успешно, и к следующей блокадной годовщине в доме-памятнике откроется достойный музей. Опыт создания таких музеев в области уже есть.

К сожалению, другим историческим домам на главной улице Новой Ладоги пока не повезло даже в такой мере. Пример особняка купца Луковицкого показывает, что найти инвестора на реставрацию домов в разоренном городе невозможно. Не помогли ни торги по программе "за 1 рубль", ни прямые обращения в богатые компании. Тем не менее от планов реставрировать деревянные дома-памятники за счет инвесторов, насколько нам известно, не отказываются. И это при том, что на реставрацию города в целом губернатор обещал выделить 500 миллионов рублей! Так на что же пойдут эти деньги?

Ответ на этот вопрос начал вырисовываться два дня назад. Администрация Новой Ладоги предложила гражданам оценить разработанный по ее заказу проект преображения набережной Ладожской флотилии - небольшого участка в центре города. Место действительно запущенное и привести его в порядок, бесспорно, надо. Однако на картинках - яркий пример "колхозного благоустройства": пестренькая тротуарная плитка, торговые палатки, повсеместные заборчики и фонтан. И вот на это великолепие предполагается получить из областного бюджета... 38 миллионов рублей!



Такими темпами полмиллиарда разойдутся быстро, а до домов-памятников очередь так и не дойдет.
djim_ho

Снятие с охраны выявленных памятников в 2016-2018 г.г.

Депутат Ковалев получил из КГИОПа список распоряжений на снятие с охраны выявленных объектов культурного наследия за последние 3 года.
(В отличие от прочих документов, распоряжения на снятие с охраны на официальном сайте комитета не публикуются, и найти их довольно сложно. Очевидно, КГИОП сам понимает, что поводов для гордости тут нет...)

Всего в списке 34 пункта.

(Следует иметь ввиду, что это только полностью снятые с охраны памятники. В тех случаях, когда исключается только часть корпусов, а другие переводятся в статус региональных объектов наследия, отдельные распоряжения комитет не выпускает.)

народный сход на Тележной

власти Питера захотели вдруг снести в самом центре нашего прекрасного города целый квартал изумительных исторических зданий на Тележной улице
чтобы продать ценную землицу за безумные деньги
что, естественно, совершенно противозаконно

градозащитники вышли на народный сход и посмотрели на эти замечательные дома
и выступили категорически против сноса! - отличные дома, после ремонта простоят ещё сотни лет
в акции принял участие около 50 человек, в т.ч. депутат ЗАКС Петербурга Борис Вишневский


https://youtu.be/XbRflw4-1DU

Петербург народный сход на Тележной

Петербург народный сход на Тележной

Collapse )
djim_ho

Альтернативная экспертиза рекомендовала включить медсанчасть на Одоевского, 10 в реестр памятников

Совет Ассоциации экспертов по проведению государственных историко-культурных экспертиз поддержал альтернативную экспертизу, подтверждающуюисторико-культурную ценность расположенного по адресу ул. Одоевского, 10  здания медсанчасти. Выводы экспертизы содержат рекомендацию включить построенный в стиле сталинского неоклассицизма объект в реестр памятников в качестве памятника регионального значения.

Экспертиза выполнена известным петербургским специалистом, членом Совета Ассоциации экспертов Марией Михайловной Бредовой. Ассоциация объединяет почти всех аттестованных Министерством культуры экспертов Санкт-Петербурга и Ленобласти в области государственных историко-культурных экспертиз. Председатель Ассоциации зам. председателя Совета по сохранению культурного наследия Михаил Мильчик.

Сообщивший об итогах заседания Совета Ассоциации зампред СПбО ВООПИиК Александр Кононов подчеркнул: “Когда экспертиза выполняется настоящим специалистом, ответственно и добросовестно, мы получаем объективную оценку ценности здания. Именно такую экспертизу мы рассмотрели и поддержали сегодня, и она уже поступила в КГИОП. Если же КГИОП проигнорирует мнение экспертов и исключит медсанчасть из списка выявленных объектов культурного наследия, здание будет оперативно снесено, а сад вырублен. Сегодня объект в одном шаге от снятия с государственной охраны. Если не вмешается руководство города, уже завтра мы можем увидеть там бульдозеры”.

djim_ho

"Заказная" ИКЭ по медсанчасти на Одоевского, 10

В КГИОП поступила экспертиза на снятие с охраны ВОКН "Здание медсанчасти N 1 завода им. М.И.Калинина (с садом и оградой)" на Одоевского, 10.

Здание бывшей медсанчасти было куплено несколько лет на торгах компанией «Петротрейд» с назначением «для размещения объектов социального обеспечения». Новый владелец никаким социальным обеспечением заниматься не собирался, а начал готовить здание и прилегающий сад к сносу под жилую застройку. Однако жителям соседних домов удалось добиться остановки работ. 4 июня 2014 года состоялся народный сход, на котором присутствовали и.о. главы района А.Калашников и депутат Б.Вишневский.
В июле 2015 года медсанчасть с садом по заявке петербуржцев стала выявленными объектами культурного наследия, как интересный образец здания медицинского назначения в стиле "сталинского" неоклассицизма, а также как архитектурная доминанта окружающего района. Это делало какое-либо новое строительство и вырубку сада незаконными.
И вот теперь ответный ход застройщика - "заказная" историко-культурная экспертиза, которая призвана доказать "отсутствие ценности у объекта". ИКЭ подписана малоизвестным в Петербурге московским экспертом Татьяной Кудрявцевой.

Фото Дмитрия Ратникова


Фото Citywalls.RU

Ссылка на заключение ГИКЭ на сайте КГИОП (30 Мб) >>

P.S. Жилой дом застройщику не удастся построить даже в случае снятия сада и здания с охраны - в начале этого года благодаря усилиям депутатов Ковалева и Вишневского территорию перевели в новой редакции ПЗЗ в зону специализированных общественно-деловых объектов ТД2_2, где возможен максимум апарт-отель, и то только после публичных слушаний.
Однако уничтожить дом и сад ПЗЗ помешать не могут...

Исполняя поручение Президента, правительство проверит законность стройки на месте Литовского замка

Оригинал взят у moykariver в Исполняя поручение Президента, правительство проверит законность стройки на месте Литовского замка


Исполняя поручение Президента от 4 апреля 2016 года по итогам заседания Совета по культуре и искусству 25.12.2015 и в связи с обращением граждан, правительство запросило Минкультуры, прокуратуру и власти Санкт-Петербурга по поводу законности строительства элитного 8-этажного жилого дома на набережной реки Мойки 102 в историческом центре Санкт-Петербурга. В обращении на имя главы правительства Медведева Д. А. граждане поставили вопрос о бездействии городских властей в связи с незаконным строительством клубного дома, угрожающего объекту всемирного наследия ЮНЕСКО "Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников".

Напомним, что частью б) пункта 2 распоряжения Президента Российской Федерации № 571 от 04.04.2016 на Медведева Д. А. как на главу правительства возложена ответственность за обеспечение соблюдения решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО в отношении всключённых в Список всемирного наследия ЮНЕСКО объектов культурного наследия, расположенных на территории Российской Федерации.

В обращении к Медведеву граждане просили главу правительства включить в ежегодный доклад о соблюдении решений Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО оценку угроз объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО «Исторический центр Санкт-Петербурга и связанные с ним группы памятников» от реализации проекта строительства 8-этажного многоквартирного дома со встроенными помещениями и подземным паркингом на участке по адресу: Санкт-Петербург, набережной р. Мойки, 102.

По существу в обращении к главе правительства граждане ставили три вопроса:

1. На каком основании КГИОП согласовал, а Служба строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга выдала разрешение на строительство элитного жилого дома на территории участка, где подобное использование территории не допускается Законом Санкт-Петербурга от 19.01.2009 № 820-7 "О границах зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга и режимах использования земель в границах указанных зон..." ?


2. Кто ответит за действия по уничтожению объекта археологического наследия - фундаментов башни и корпусов северного крыла знаменитого Литовского замка, возведённого в 1782-1787 годах по проекту архитектора И. Старова и обнаруженных археологами на территории участка?

3. Почему надзорные органы - Министерство культуры, КГИОП правительства Санкт-Петербурга, Служба строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, прокуратура Санкт-Петербурга - оказались либо безучастны к многочисленным сигналам граждан о нарушении законодательства при выдаче согласований и разрешений на строительство в охранной зоне исторического центра города, либо прямо содействовали этим нарушениям?
Collapse )
См. также: Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО: в Петербурге на Мойке 102 поможет кремлёвский рецепт
См. также: Археологи предложили Путину музеефицировать фундаменты исторических построек Кремля
См. также: КГИОП незаконно разрешал строительство в охранной зоне исторического центра Санкт-Петербурга


djim_ho

Розенштейна, 39 - продажа отложена

В конце февраля неожиданно появилось сообщение о том, что дом Лялевича на Розенштейна, 39 собрались выставить на торги Фонда имущества. Поскольку сейчас там нет охранных зон (они только планируются), новый собственник мог спокойно сносить дом и строить любую новостройку, на манер главстроевского "шкапятника" на противоположной стороне Розенштейна.
http://save-sp-burg.livejournal.com/2481517.html

Депутат Ковалев обратился к Полтавченко с просьбой отложить торги до вступления в силу новой редакции проекта зон охраны. Вчера был получен ответ, что подготовка распоряжения о продаже отложена.

djim_ho

Вишневский вновь просит спасти дом Крутикова

https://www.zaks.ru/new/archive/view/150959

Депутат Борис Вишневский направил в четверг, 10 марта, вторичное обращение на имя главы администрации Адмиралтейского района Светланы Штуковой с просьбой обеспечить сохранность дома Крутикова на 11-й Красноармейской улице, 7. Градозащитник обеспокоен состоянием здания, а также тем, что внутрь проникают подозрительные личности и занимаются мародерством. Неделю назад в доме произошел очередной пожар.

Collapse )

Ранее в сообществе - http://save-sp-burg.livejournal.com/2443550.html

Проверка Минкультуры России: КГИОП Петербурга работает "неэффективно и бессистемно"

Оригинал взят у moykariver в Минкультуры России: КГИОП Петербурга работает "неэффективно и бессистемно". Но много...


Председатель КГИОП С. В. Макаров


Управление Минкультуры России по Северо-Западному федеральному округу проводит внеплановую выездную и документарную проверку деятельности комитета по охране памятников (КГИОП). Поводом послужили сообщения о нарушениях, допущенных КГИОП на объектах культурного наследия федерального значения. Как сообщила 19 февраля пресс-служба ведомства, в ходе внеочередной проверки были выявлены многочисленные нарушения в работе комитета.

"На сегодняшний день вывод проверяющих следующий: полномочия по государственному надзору за состоянием, содержанием, сохранением, использованием и государственной охраной объектов культурного наследия федерального значения осуществляются комитетом крайне неэффективно и бессистемно", — говорится в сообщении. В ходе проверки обнаружился "пренебрежительный подход отдельных должностных лиц Комитета к соблюдению законодательства об охране объектов культурного наследия", а также недостаточный уровень знаний ряда его сотрудников.Collapse )

Будем надеятся, что проверка, которая продлится целый месяц, коснётся не только нарушений, допущенных КГИОП на объектах культурного наследия федерального значения, но и других вопросов, отнесённых Федеральным законом РФ N 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к ведению регионального органа охраны культурного наследия. И, в частности, вопросов согласования сомнительных заключений государственных историко-культурных экспертиз, отклонения заявок на включение объектов в перечень выявленных объектов культурного наследия и напротив, исключения объектов из этого перечня без видимых причин в угоду инвесторам.

На этом фоне совсем уж карикатурно выглядит благодарность, вынесенная 3 февраля депутатами ЗАКС Санкт-Петербурга Сергею Макарову «за выдающиеся заслуги в области охраны культурного наследия Санкт-Петербурга». Куда дальновиднее поступил Г. Полтавченко, объявивший 16 февраля С. Макарову выговор с лишением премии за первый квартал в связи с неудовлетворительной работой по заключению контрактов в рамках государственного заказа на 2016 год.