«Живой Город»

Очередной шаг к спасению дома Крутикова:

7 апреля оператор программы "Молодежи-доступное жилье" объявил тендер на проведение основных работ по капитальному ремонту.
Проект предполагает сохранение прежних габаритов дома, без всяких пристроек и надстроек. Должен вернуться и утраченный в послевоенное время декор верхних этажей.

Новый облик дома 9 в Люблинском переулке.
Работы, конечно, незаконные, но стоителей это, как видно, не смущает.

( Collapse )

( Collapse )

Начался снос дома 36/12 на углу Пионерской и Корпусной (1899-1902 г., арх. Евгений Феликсович Бржозовский).

Здание было расселено предположительно во второй половине 1980-х г.г., видимо, под капремонт. К сожалению, никаких работ тогда так и не началось, и дом уже к середине 2000-х оказался фактически в руинированном состоянии.
В 2011 году вместе с соседним домом 38 (также расселенным и брошенным) передан Пенсионному фонду под строительство представительства в Петроградском районе.
В январе 2016 г. рассматривался на т.н. "сносной комиссии" (рабочей группы КГИОПа). Есть информация, что была согласована полная разборка всей надземной части дома 36 при условии сохранения и ремонта дома 38. Застройщику предписали после сноса восстановить дом 36 по обмерным чертежам, однако пока неясно, была ли представлена в КГИОП и согласована соответствующая проектная документация.

Фото из ЕИСТ (1999-2000 г.г.)

( Collapse )

В бывшем доходном доме Изотова на Кирилловской 23, который много лет стоял брошенным и погибал , проходят работы по капитальному ремонту.

Изменения в судьбе дома произошли в 2014м году, когда при содействии администрации Центрального района удалось добиться его включения в бюджетную программу "Молодежи-доступное жилье". В 2015м году ООО "АКАДЕМИЯ" разработало проект "капитального ремонта с перепланировкой квартир". Осенью 2015 года "Санкт-Петербургский центр доступного жилья" заключил договор на проведение этих работ с ООО "БАЛТИКА".
В начале февраля этого года от слов, наконец, перешли-таки в делу.


Дом 23 по Кирилловской построен в 1907 г. по проекту Н.Д. Каценеленбогена  для купца Александра Герасимовича Изотова.

Доходный дом И. И. Басевича - один из наиболее "тревожных" адресов Петроградской стороны. Интересный образец стиля модерн работы известного петербургского и ленинградского архитектора Алексея Ивановича Зазерского много лет находится в аварийном состоянии, частично без кровли, неоднократно горел. Статуса объекта наследия нет.
http://an-drevv.livejournal.com/33681.html
http://save-sp-burg.livejournal.com/1947462.html

Однако, как выяснил Дмитрий Ратников, «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» недавно опубликовал заказ на обследованию дома. Появляется надежда, что дом не будет продан частному инвестору и не повторит судьбу Дегтярного 26 и многих других, а войдет в программу капитального ремонта по программе "Молодежи - доступное жилье".

Подробнее:
Дом Басевича на Большой Пушкарской отремонтируют для молодежи — Новости Петербурга, строительные новости — Карповка

...и присматривается к Садовой, 73 - это один из наших "горячих адресов".

Интервью в "Строительном еженедельнике" (pdf, стр. 29)

( Collapse )

Ну и пара цитат:

"Кстати, именно фирма «ИРОН» вела сложнейший демонтаж здания на наб. реки Фонтанки, 145б, вызвавший бурю негодования у «градозащитных» организаций. «Мы гордимся работой на этом объекте. Жаль, что закончить ее не удалось», - говорит директор фирмы"

"Вячеслав Рот убежден: здания, расположенные во второй-третьей линиях, демонтировать необходимо. Они не представляют собой, как правило, ни исторической, ни культурологической ценности."

"«Настоящий вой подняли псевдоградозащитники. Их дело - «засветиться» на громких акциях. Например, броситься под гусеницы экскаватора, пропиариться, пофотографироваться и уйти. Они абсолютно не понимают, какую опасность несут аварийные здания," - это, видимо, про КГИОП, Стройнадзор и вице-губернатора Метельского, ведь снос Фонтанки, 145б, остановили именно они - одним градозащитникам это было бы не под силу.

Не знаю, важно ли это, просто решил поделиться тут информацией:

Цитата из деканского совещания СПбГУ:

Проректор по эксплуатации материально-технической базы Г.С. Васильев напомнил, что на деканском совещании 9 июля (см. п.6) он говорил о подготовке экспертного заключения о состоянии несущих конструкций здания по адресу ул. Печатника Григорьева, д.16/3, литера К (см. также материалы деканского совещания 12 декабря 2011 г., п.2). Согласно отчету экспертов, это здание находится в аварийном состоянии. Но можно произвести его капитальный ремонт, а не полностью сносить. В начале осени планируется начать проектирование работ по капремонту здания.

Здание ранее уже вносилось в постановление от 15 августа 2011 г. N 1169 «О Программе мероприятий по капитальному ремонту, проектированию и реконструкции многоквартирных домов, все помещения в которых находятся в собственности Санкт-Петербурга, и предоставлению жилых помещений юридическим лицам для проживания работников жилищно-коммунальной сферы и иных отраслей городского хозяйства». Однако очень вовремя подоспела просьба от Путина поискать места в городе для размещения иногородних студентов (дабы не мотаться им из Петергофа), и Полтавченко тут же радостно сбросил это здание университету - без какой-либо сопроводительной документации (на одном из деканских совещаний было о том, что даже год постройки неизвестен).

Здание, как я понял - 1861—1863 — инж. -арх. Докушевский Александр Александрович. Перестроено и расширено в 1883 г. (И.П. Маас.)

На пр. Бакунина дом 9, какая-то фирма приобрела цокольный этаж. В принципе это было бы и неплохо - подвал осушен, сделан ремонт коммуникаций. НО!! Владельцы затеяли косметический ремонт части фасада, превратившийся в искажение внешнего вида дома. Цвет стен серый, вместо традиционного желтого. На фундамент, сделанный, традиционно для Петербурга из известняка набивается сетка Рабица и навешиваются плиты из черного керамогранита. Насколько это допустимо? Разрешения нет, это мне доподлинно известно. Кстати дом памятник или нет? Бывший доходный дом Овсянникова в стиле ранней эклектики, построен в 1861-1862 годах, выдающимся архитектором середины XIX века Н. Гребенкой

Спросил я у Митюрева про ТРЦ "Николаевский пассаж" (это вместе Невских бань), неужели и вправду он изменил проект. Мне казалось, что как было много стекла, так и осталось. Ан нет, изменения были: вместо полного остекления появились широкие оконные рамы. Остальное убрать было нельзя, так как это торговое здание - а там стекло нужно функционально.

Получается, что теперь все торговые центры в исторической застройке будут практически полностью стеклянными?