Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Статья о “влиянии протеста на использование городского пространства“

Случайно наткнулся на статью и подумал, что она может быть здесь интересна. Жаль только, что там не упомянут “Живой Город”.

Галустов К. А. Пространственно-временные модели влияния экологического и экокультурного протеста на использование городского пространства на примере Ленинграда— Санкт-Петербурга // Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология. География. 2016. Вып. 3. С. 163–176. DOI: 10.21638/11701/spbu07.2016.313

Выводы автора:

Мы приходим к  выводу о  том, что конфликты, вызывающие наибольший общественный резонанс, имеют больше шансов завершиться в  пользу экологов и градозащитников. Предварительное изучение реакции общественности позволяет более тщательно планировать градостроительные решения, давая возможность экономить средства на этапе начального планирования использования городской территории, так как предотвращение конфликта позволит не тратиться на его разрешение. Учет мнения граждан будет способствовать устойчивому развитию городского пространства и  улучшению социальной обстановки. Важным прикладным направлением исследований в области политического решения экологических и  экокультурных конфликтов могут стать предложения по развитию механизма публичных слушаний, которые дают возможность пользователю территорией получить прямой контакт с общественным мнением. Именно в усилении роли общественного решения конфликтов автору видится перспектива рациональной политики в области использования, развития и охраны городского пространства.

Вся статья есть в открытом доступе:

http://vestnik.spbu.ru/html16/s07/s07v3/13.pdf

  • m1teque

Слушания о судьбе природного заказника в Ломоносове прошли с нарушениями

Благодарим всех, кто смог принять участие в общественном обсуждении будущего природного заказника, которое состоялось в Ломоносове 19 октября.

Как и ожидалось, обсуждение было проведено с нарушениями: так, организаторы постарались оставить в тени информацию об истинном заказчике работ по обоснованию изменения границ заказника - ООО "Феникс" и поставили в заблуждение граждан, сообщив, что заказчиком является Комитет по природопользованию. То есть КПООС не только заказчик экологического обследования, но и организатор экологической экспертизы полученных в ходе обследования материалов, что не может не удивлять.

До 18 ноября включительно замечания о судьбе заказника можно направить в адрес Администрации Петродворцового района ( tuptrdv@gov.spb.ru ) и в Дирекцию ООПТ ( oopt.spb@gmail.com ).
Продолжается сбор средств на проведение общественной экологической экспертизы: просим Вас, по возможности, сделать пожертвование на реквизиты:
1.  Яндекс кошелек 41001952804852 (держатель - Ольга Сенова).
2. Перевод на счёт Сбербанка:
Получатель:Татьяна Николаевна Ш.
Номер счета:42307810555048201494; Банк получателя:СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ БИК:044030653 Корреспондентский счет:30101810500000000653 КПП:783502001 ИНН:7707083893 ОКПО:09171401 ОГРН:1027700132195

петиция против застройки Старого Петергофа

Пожалуйста, подпишите и распространите петицию. В Петергофе готовятся несколько высотных строек, которые повредят существующей системе парков, не украсят исторический архитектурный ландшафт а в перспективе могут создать ряд экологических и инфраструктурных проблем
http://democrator.ru/complain/13005/sbor_podpiseiy_protiv_zastraivaniya_petergofa/

В Лосеве срыли "прикольную крепость"

Оригинал взят у matholimp в В Лосеве срыли "прикольную крепость"
IMG_20130922_171033
Вот так сейчас выглядит пейзаж сзади платформы Лосево. Всего лишь месяц вдоль неё росли старые липы, затем - плотные кусты, за которыми неожиданно вставала сложенная из крупных кусков гранита стена высотой до 6 метров.
"Что за крепость?"- спрашивал я друзей-краеведов, вместе с которыми случалось там оказаться. Действительно, до Тиверска или Корелы отсюда несколько десятков километров, а сведений о других крупных крепостях на северо-востоке Карельского перешейка нет ни в одной летописи. Ответ совершенно неожиданный: это была не крепость, а причальная стенка пристани на Суходольском озере (Суванто), построенная ещё до экологической катастрофы, в результате которой уровень воды в нём упал на 7 метров.
Значит, "крепости" было никак не меньше двухсот лет. В силу одного только возраста прятавшуюся за густыми кустами причальную стенку следовало бы охранять как исторический памятник. А в качестве подобного прикола, наверное, второго такого сооружения вообще нигде не было и нет.
Увы, начало строительства железнодорожной ветки на Каменногорск фактически стало приговором к уничтожению "прикольной крепости". Оставалась слабая надежда, что стройка пройдёт чуть-чуть выше, отставив стенку в покое. Жаль, ... Collapse )
djim_ho

Прогулка по дамбе Канонерского острова - ценной природной территории

Оригинал взят у m1teque в Прогулка по дамбе Канонерского острова - ценной природной территории
   За прошедшую неделю активисты Центра экспертиз ЭКОМ в рамках кампании за расширение сети особо охраняемых природных территорий провели экскурсии по двум территориям, которые заслуживают получения охранного статуса и создания там региональных ООПТ - это дамба Канонерского острова и долина реки Славянки.
      Вокруг дамбы Канонерского острова сложился уникальный ландшафт, который может посоревноваться со знаменитым взморьем Финского залива.
P1010989
Collapse )

"Сестрорецкий намыв" в центре внимания

Проект намыва в Сестрорецке, несмотря на недовольство общественности, развивается.

   Десять дней назад проект карьера прошел государственную экологическую экспертизу, что означает его официальное одобрение. Между тем Центр ЭКОМ, проанализировав проектную документацию, подготовил заключение. Оно — отрицательное: независимые эксперты настаивают на невозможности реализации проекта.

    С точки зрения независимых экспертов, проект карьера не соответствует экологическим требованиям, установленным законом, и не может быть одобрен. Они обнаружили серьезные недостатки проекта, каждого из которых достаточно, чтобы отправить его на доработку, а еще лучше — положить под сукно.

  30 мая пресс-клуб “Зеленая лампа” пригласил журналистов принять участие в осмотре участка берега Финского залива, который вскоре перестанет быть берегом, если будет реализован известный проект создания намывных территорий.

 Экспедиция была проведена в рамках совместного проекта пресс-клуба «Зеленая лампа» и Центра экспертиз ЭКОМ «Публичная экспертиза». Цель проекта – построение диалога между экспертным сообществом, исполнительной, законодательной властью и жителями региона по выработке профессиональных рекомендаций, призванных определить пути решения актуальных экологических проблем.

 Экспедиция была проведена в рамках совместного проекта пресс-клуба «Зеленая лампа» и Центра экспертиз ЭКОМ «Публичная экспертиза». Цель проекта – построение диалога между экспертным сообществом, исполнительной, законодательной властью и жителями региона по выработке профессиональных рекомендаций, призванных определить пути решения актуальных экологических проблем.

 В ходе поездки эксперты Центра ЭКОМ познакомили участников экспедиции с природными и социальными особенностями рассматриваемой территории. Объяснили выводы недавно завершенной общественной экологической экспертизы по проекту разработки месторождения песка «Сестрорецкое» в Финском заливе. Журналисты узнали о том, какова связь между намывами в заливе и проектом закона о разграничении полномочий органов государственной власти в сфере образования искусственных земельных участков, который обсуждается городским парламентом.

Collapse )

Экологический активист нашел план пиар-кампании по "подготовке" к "консультациям с общественностью"

Оригинал взят у gazaryan_suren в Как журналист Соловьев защищал от меня портовые терминалы и сколько это стоило бюджету

Активиста Экологической вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна не пустили в Краснодаре на слушания по поводу открытия терминала компании «Еврохим» в Туапсе и открытию мазутного терминала в Новороссийске. Проникнув через окно, Газарян нашел чудесную синюю папку с планом пиар-кампании по дискредитации экологических активистов.

Под катом - подробный план кампании (скан), там много интересного: липовые письма "от общественности", список блогеров, которых планируется привлечь для обработки общественного мнения, базовые мессиджи для внедрения - "у экологов рыльца в пуху", и т.п.; смета (текст Газаряна и скан найденного документа - 12 страниц). В общем, всячески рекомендую к прочтению. Заменить в документе экологов на градозащитников, Краснодар на Санкт-Петербург - и как будто про нас,  потому и размещаю, хотя формально вроде как оффтоп.

Collapse )

UPD. А вот так выглядит реализация плана.
UPD. Разъяснение ситуации от Экологической вахты по Северному Кавказу.
Огонь

Гибель Финского залива и сестрорецкий намыв.


25 августа в Институте региональной прессы в Санкт-Петербурге состоялась пресс-конференция «Ораниенбаум, Сестрорецк – точки экологических катастроф».

http://www.pdi.spb.ru/article.php?id=950

Статья в «Новой газете» об этой пресс-конференции.

http://www.novayagazeta.spb.ru/

Ниже – полный текст доклада по Сестрорецку. Доклад по Ораниенбауму представлю через несколько дней.

Сестрорецкий намыв: незаконен, опасен, не нужен.

                            

                                            

     Решение о сестрорецком намыве прошло стремительно. Еще год назад о нем никто не слышал, а сегодня он согласован во всех властных инстанциях, прошли публичные  слушания, и 16 июня Законодательное Собрание Петербурга приняло решение о внесении изменений в Генплан Петербурга, санкционирующие намыв. Намыв этот угрожает благополучию всех жителей Петербурга, но более всего, конечно, пострадают жители Сестрорецка и Курортного района. Прежде всего о том, почему  этот намыв так взволновал  жителей Сестрорецка.

    

Collapse )

 


Огонь

Обзор последствий намыва на Васильевском острове и предложения к слушаниям по Геплану 28 мая

27-28 мая состоятся слушания по внесению изменений в Генплан Санкт-Петербурга. Они будут посвящены планируемому намыву новых городских территории в районе Тарховка-Сестрорецк. Полезным будет посмотреть, как повлияли недавние дноуглубительные и намывные работы в Невской Губе на ее геохимическую и биологическую структуру.

В 2006-2009 годах работы в Невской Губе велись на нескольких объектах: строительство нового футбольного стадиона на Крестовском острове, жилого комплекса «Балтийская жемчужина», расширялся Морской канал, завершались земляные работы на Комплексе Защитных Сооружений. Но наиболее масштабные работы проводились на Васильевском острове, где происходил намыв территорий для строительства Пассажирского порта и новых городских территорий и велось строительство подходного морского канала.

Наибольшую опасность для экологии представляли дноуглубительные работы.
Последствия строительства на западе Васильевского острова оказались катастрофическими для природы Невской губы.

Collapse )