Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

worki

Лахта-сити?

Г. Ревзин: Обсуждать "Лахта-центр 2" в терминах "проекта" нелепо, это картинка, на изготовление которой уходит минут 30. Но даже идея проекта предполагает минимальную проработку вопросов о том, можно ли это так построить и что там будет находиться. Пока на вопросы не отвечают никак, это образ, лишенный функционального и инженерного содержания. ... Проект нового небоскреба -- это увеличенная елочная игрушка, стеклянная спиралька-колокольчик. Очень красивая и популярная висюлька, а огоньки в ней так и играют!

И город, и Газпром должны быть в восторге: Газпром -- мы великая мировая компания, а нас уважают на уровне крупной региональной; Петербург -- мы великий глобальный город и думаем про некоторых, что они могут нас посчитать провинциальными, Так мы вместе им вставим вот эту палку!
:


Cтоило бы заметить, что один небоскреб может быть, а два рядом -- это так не бывает, их должно быть 30-40. Заявка Газпрома на второй небоскреб -- это заявка на развитие Лахты по принципу Сити. Насколько город готов к такому пути? Cо стороны, этот путь выглядит очень странным. Он придуман для Дубая или Гонконга, это, конечно, морские города, но строились они на голом месте.

Петербург -- это окно в Европу, город с большой историей и наследием, но развиваться он считает нужным не по европейскому, а по азиатскому треку.

Чудище Газпрома. вид с Финского залива

такой прелестный вид теперь открывается с противоположного берега Финского залива!
заглядение
можно сравнить размеры громадного Уродства с 25-этажными домами на Ваське
и это ещё только 1/3 проектной высоты Лахта, простите, центра ...

нарушает, естественно, все законы, высотный регламент, допутимые высоты
разрушает Небесную линию Петербурга, всемирно известные виды Города
уничтожает уникальный неповторимый ценнейший исторический облик Петербурга
только полный снос!

лахта-центр газпром-сити

Collapse )
djim_ho

Борис Вишневский: «Газпрому» не удастся застроить Охтинский мыс» | Петербургское Яблоко

http://spb.yabloko.ru/node/2643
Сегодня Санкт-Петербургский городской суд отменил распоряжение бывшего председателя КГИОП Александра Макарова от 17 июня 2013 года о режимах использования «достопримечательного места» Охтинского мыса, - об этом сообщил депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»).
По словам Бориса Вишневского, теперь «Газпрому» не удастся застроить Охтинский мыс и уничтожить археологические памятники, расположенные на этом участке.
Как пояснил депутат, распоряжение, выпущенное с грубыми фальсификациями (подписано бывшим главой КГИОП задним числом) разрешало «Газпрому» застройку подавляющей части территории Охтинского мыса. Документ опирался на ранее дезувуированную судом «экспертизу Лагунина», заказанную «Газпромом» - по ней на Охтинском мысу якобы не обнаружены памятники.
«Суд полностью отменил это распоряжение, полностью – еще раз, - признал недостоверной «экспертизу Лагунина», и признал выводы экспертизы, которая в 2010 году проводилась под руководством заведующего отделом архитектурной археологии Государственного Эрмитажа Олега Иоаннисяна - согласно ей, на Охтинском мысу находится целое созвездие уникальных памятников», - рассказал Б. Вишневский.
«КГИОП в большой луже – и заслуженно. Г-н Макаров, подписавший это распоряжение – тоже. И его защитник Константин Плоткин – особенно», - отметил депутат.
Решение суда принято по иску общественного помощника депутата Б.Вишневского Ольги Андроновой и Павла Шапчица с участием адвоката Шамиля Ахаева.
***
Напомним, что громкий скандал вокруг памятников Охтинского мыса разгорелся прошедшим летом. 17 июня 2013 года градозащитники добились в Куйбышевском райсуде отмены экспертизы, заказанной «Газпромом».
Однако затем выяснилось, что в этот же день КГИОП издал распоряжение об использовании участка, основанное на выводах экспертизы. Градозащитники уверены, что документ был подписан председателем КГИОП Александром Макаровым «задним числом».
Обращение Бориса Вишневского к губернатору Георгию Полтавченко по этому поводу опубликовано на сайте Петербургского «ЯБЛОКА».
16 июля 2013 года Георгий Полтавченко встретился с участниками конфликта и пообещал, что администрация города выполнит любое решение суда, вынесенное по жалобе градозащитников.

Финальная битва между добром и «Охта-центром»

Спасибо Алексею Шишкину за точные слова.

Тихо и почти незаметно подкралась финальная стадия борьбы за Охтинский мыс. То, что произойдет с тамошними памятниками, станет очевидным показателем способности или неспособности градозащитников и инициативных горожан влиять будущее Петербурга.

Для меня борьба против башни Газпрома началась в 2007 году, когда я еще совсем зеленым корреспондентом известного политического интернет-портала посещал все возможные митинги и пикеты «Живого города», не только завидуя пушистам усам Петра Забирохина, но и искренне восторгаясь неуемной энергией градозащитников. Как-то, наблюдая сбор подписей на Сенной площади против башни, я вдруг понял, что активистам удалось переломить общественное сознание — убедить в своей правоте если не большинство, то ключевое активное меньшинство, на мнение которого оглядываются даже самые циничные политики.

null

Collapse )

Ура! Суд отменил газпромовскую экспертизу!

Если вас спросят, есть ли в Петербурге честные судьи, смело отвечайте "да".

Только что судья Куйбышевского районного суда Ирина Альбертовна Воробьева отменила лже-экспертизу Газпрома!

Точнее, отменено принятое на основе экспертизы решение Комитета по охране памятников, признававшее Охтинский мыс достопримечательным местом регионального значения без наличия археологических памятников.

Ирине Альбертовне – низкий поклон за профессионализм.
Заявителям Ольге Андроновой и Павлу Шапчицу, адвокату Шамилю Ахаеву, которые тащили на себе весь этот процесс – огромное спасибо.

Вот, что пишет Павел Шапчиц:
"Сегодня решением Куйбышевского районного суда (судья И.А. Воробьева) было признано незаконным распоряжение КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места «Охтинский мыс...» в реестр и об исключении выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц (Охта I)» из Списка вновь выявленных объектов культурного наследия. Заявителями по делу выступили Ольга Андронова и Павел Шапчиц, адвокат – Шамиль Ахаев.
Но есть и другая сторона этого вопроса. Согласно решению УФАС по СПб и ЛО от 28.05.2013 №К03-15/13 установлено, что территория Охтинского мыса была приватизирована ЗАО "ОДЦ "Охта" с нарушением законодательства. И землю эту нужно вернуть Санкт-Петербургу. Теперь мяч на поле г-на Полтавченко".

В сантиметре от бульдозерного ковша

Оригинал взят у bashne_net в В сантиметре от бульдозерного ковша


Друзья и коллеги, в ситуации вокруг археологических памятников Охтинского мыса произошли важные изменения. Проще говоря, Газпром снова пошел в наступление.

Collapse )

Борис Вишневский: «Город не должен тратить бюджетные деньги на проекты «Газпрома»

   Депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский призывает Смольный отказаться от бюджетных расходов на дороги к «Лахта-центру».
Накануне Комитет по развитию транспортной инфраструктуры объявил конкурс на разработку предпроектной документации по строительству съезда с Приморского шоссе к строящемуся «Лахта-центру». Из бюджета города на эти цели предполагается выделить 796 тыс. рублей.
 Парламентарий обратился вице-губернатору Марату Оганесяну с предложением возложить расходы на транспортную доступность небоскрёба на его владельца – компанию «Газпром».
    Всего на проектирование и строительство дорог к «Лахта-центру» город должен будет потратить 12,1 млрд. рублей.
     Из них 5,9 млрд. рублей – на магистраль М-49 на участке от Приморского шоссе до развязки с ЗСД (с путепроводом над железной дорогой); 2,2 млрд. рублей – на магистраль М-32 (от магистрали М-49 до Приморского шоссе с путепроводом); 3,5 млрд. рублей – на участок Туристской ул. от Школьной ул. до Мебельной ул. (с путепроводом) и 0,5 млрд. рублей – на проектирование и строительство Южной ул. в Лахте.
  «Строительство этих весьма дорогостоящих объектов необходимо, главным образом, для обеспечения газпромовского небоскрёба «Лахта-центр», – заметил Борис Вишневский. – Я не понимаю, почему спонсорами «Газпрома» снова должны выступать горожане?»

        Ранее «Газпром» также переложил на городской бюджет расходы на строительство стадиона на Крестовском острове.


Материалы по теме:
Collapse )

Сообщение от инициативной группы в Автово против строительства газопровода

Уважаемые петербуржцы!
6 октября в 13 часов на Комсомольской площади у памятника (м. Кировский завод или Автово) состоится согласованный митинг против строительства опасного газопровода через жилые кварталы. Митинг не политический. Приглашаем всех готовых отстаивать право людей на жизнь! Тел: 7850047; 89119105850

Общественные слушания по Лахта-центру



Администрация Приморского района информирует о проведении публичных слушаний по документации: проект планировки и проект межевания территории, ограниченной проектируемой ул., проектируемым проездом 1, Приморским шоссе, береговой линией Лахтинской гавани, береговой линией Невской Губы, в Приморском районе.

Collapse )

Обсуждение документации данного проекта будет проходить в администрации Приморского района, ул. Савушкина, д.83, 2-й этаж (красный зал) 31 августа 2012 года в 16-00.

Телефоны для справок в администрации Приморского района: 576-82-41; 576-82-44.

Источник

  • mar__

по поводу решения КЗЗ о Лахта-Центре - ссылки